框架、庫在演進中，是解決了問題？還是留下了各種坑？
functional components、class components，
ui、state 的拆分和『綁架』，
async，
分層，型別，
…已經看到了曾經 angular 設計的超前性和正確性：類、型別、強制分層、js/ts+html+css、rxjs…
vue 和 react 面臨的問題：已有版本的使用者群體巨大，受影響專案巨多；公升級版本要『顧後』，有包袱，不能像 angularjs => angular 這樣跨躍式前進。
react 在目前版本上引入了 hooks，試探著走上了 functional programming 路子。通過幾個小專案下來，嫌棄以前 class 不夠乾淨，現在 hooks 並沒有解決「優雅」的問題，u***xxinstead oflifecycle&this。
vue 方面，尤大肯定早就有看到這類問題，3.0 版本技術規劃和延遲，能明顯感覺到其歷史包袱重，很尷尬，走 function 還是 class？而 angularjs 斷層帶來的影響和教訓在那。
react 留下的坑：造成了社群兩種不同的程式設計正規化，react 無法去結束這種**；另外正規化下的『不優雅』實現，react 和社群也沒有辦法去解決。我認為，這影響極其深遠，並且在很長一段時間內將會繼續存在。
vue 留下的坑，很多：
綜上，react 和 vue 團隊能否像 google 那樣，去任性地探索一種新的實現了？
react和vue的比較
相同點 5，react和vue都是狀態機，狀態改變則元件自動重新整理 react this.state change 為了重新整理狀態而寫 render 不同點 1，react中可變資料放置在state狀態管理中，使用this.state.name來呼叫 vue放置在data中，使用v bind呼叫...
Vue和React的對比
我們來搞一搞vue和react的對比好吧，話不多說，上幹活。react整體是函式式的思想，把元件設計成純元件，狀態和邏輯通過引數傳入，所以在react中，是單向資料流，推崇結合immutable來實現資料不可變。react在setstate之後會重新走渲染的流程，如果shouldcomponentu...
React和Vue的異同
一 相同之處 二 不同之處 vuereact 資料流預設支援雙向繫結 提倡單向資料流 虛擬dom 不需要重新渲染 每次渲染的過程會跟蹤每乙個元件之間的依賴 每次狀態被改變時，都會重新渲染 可通過purecomponent和componentupdate 生命週期來控制 元件化常規的html的模板 j...