今天在看先看乙個問題的時候，發現了有人問判斷條件裡為什麼不用 & 和 | ？只記得以前學習c的時候，老師就說條件判斷要用 || 和 && ，而不是 | 和&，也就一直這麼用了。
我們知道邏輯與或是邏輯運算子，那麼既然是運算子，那肯定是有運算結果的；而條件判斷也是一種運算，只不過它的結果只有true和false，也就是對應1和0。既然邏輯運算結果包含0和1，那麼某些情況下，邏輯與或也可用於條件判斷，所以才會有此一問。再換句話說，條件與或其實就是只有0和1的邏輯與或運算，而且其實在電路層面條件判斷就是用邏輯運算實現。寫個栗子：
#include #include using namespace std;
#define out(num) cout 結果如下：
總結：1. 當只有bool型別時，邏輯與或和條件與或結果一致，可以使用邏輯與或進行條件判斷
2.上述情況可以，但沒必要。條件與或是依次匹配的，很多時候不必把所有的結果都運算出來就可以判斷結果了，比如 1 || ***，還有 0 && ***；如果是邏輯運算，那麼它的判斷條件是運算結果，則必須要計算出結果來，1 | x | x | x | x...，白白浪費計算力。
ps: 很簡單，其實就是不想幹活了，就跑來瞎寫寫。磕鹽要加糖，我們都一樣。
與或非 和 邏輯 與或 運算
謹記 與或非是針對二進位制進行計算的，邏輯與和非是針對事件真假進行計算。二進位制的 與 運算a ba b00 0100 0101 11 二進位制的 或 運算a ba b00 0101 0111 11 二進位制的 非 運算a a0 1127 128 1211 邏輯 與 運算 事件 a 事件 a 事件 ...
java中短路與 邏輯與 短路或 邏輯或
created by cxh on 17 07 21.幾個名詞的定義和它們之間的區別 短路與 eg 條件1 條件2 執行過程 如果條件1成立,則繼續計算條件2 如果條件1不成立,則條件2不再計算,直接返回false.邏輯與 eg 條件1 條件2 執行過程 如果條件1成立,條件2繼續計算 如果條件1不...
邏輯與和邏輯或的過載
和 是c 中非常特殊的操作符 和 內建實現了短路規則 操作符過載是靠函式過載來完成的 運算元作為函式引數傳遞 c 的函式引數都會被求值，無法實現短路規則 所以一般情況下不會過載邏輯與和邏輯或。下面就用乙個案例來分析為什麼不要過載邏輯或和邏輯與。include class test8 bool ope...