最近接的sql小任務,快被搞崩潰了.也看出了自身的很多問題.對sql的淺顯理解.等等吧.
1.首先用union或者是union all首先要保證:select出的字段相同,順序相同,類別相同
2.union all是直接連線，取到得是所有值，記錄可能有重複 union 是取唯一值，記錄沒有重複.
3.對排序的處理：union將會按照欄位的順序進行排序；union all只是簡單的將兩個結果合併後就返回。
4.
效率：
union和union all關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。
union all 要比union快很多，所以，如果可以確認合併的兩個結果集中不包含重複資料且不需要排序時的話，那麼就使用union all。5.經常,反正我這邊資料庫是以前別人設計的.表表之間關聯的時候,出現最多的問題就是:[err] 1271 - illegal mix of collations for operation 'union'解決這個問題:別想著去改資料庫字符集,小點的資料庫你改一下,也要十幾分鐘,大行資料庫你可以回卡一天.
我是建立中間臨時表:create table t1 as select c1,c2 from t2.然後把t1的建表語句拿出來,刪除掉字段的字符集屬性,使用預設的字符集,把t3的表的資料也插入到這張臨時表.
UNION 和UNION ALL 的區別
在資料庫中，union 和union all 關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union 在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表 ...
UNION和UNION ALL的區別
關鍵字 union 和union all 的區別 出處 在資料庫中，union和union all關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用...
UNION 和UNION ALL 的區別
在資料庫中，union 和union all 關鍵字都是將兩個結果集合並為乙個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。union 在進行表鏈結後會篩選掉重複的記錄，所以在表鏈結後會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重複的記錄再返回結果。實際大部分應用中是不會產生重複的記錄，最常見的是過程表與歷史表 ...