陣列是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要
在陣列中增加乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的
道理，如果想刪除乙個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移動的元素。如果應用需要快速訪問資料，很少插入和
刪除元素，就應該用陣列。
2.鍊錶：
鍊錶中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素中的指標聯絡到一起，每個結點包括兩個部分：乙個是存
一直找到需要的元素位置。但是增加和刪除乙個元素對於鍊錶資料結構就非常簡單了，只要修改元素中的指標就可以
了。如果應用需要經常插入和刪除元素你就需要用鍊錶。
3.區別：
（1）儲存位置上：
陣列邏輯上相鄰的元素在物理儲存位置上也相鄰，而鍊錶不一定；
（2）儲存空間上：
鍊錶存放的記憶體空間可以是連續的，也可以是不連續的，陣列則是連續的一段記憶體空間。一般情況下存放相同多的數
據陣列占用較小的記憶體，而鍊錶還需要存放其前驅和後繼的空間。
（3）長度的可變性：
鍊錶的長度是按實際需要可以伸縮的，而陣列的長度是在定義時要給定的，如果存放的資料個數超過了陣列的初始大
小，則會出現溢位現象。
（4）按序號查詢時，陣列可以隨機訪問，時間複雜度為o(1)，而鍊錶不支援隨機訪問，平均需要o(n)；
（5）按值查詢時，若陣列無序，陣列和鍊錶時間複雜度均為o(1)，但是當陣列有序時，可以採用折半查詢將時間復
雜度降為o(logn)；
（6）插入和刪除時，陣列平均需要移動n/2個元素，而鍊錶只需修改指標即可；
（7）空間分配方面：
陣列在靜態儲存分配情形下，儲存元素數量受限制，動態儲存分配情形下，雖然儲存空間可以擴充，但需要移動大量
元素，導致操作效率降低，而且如果記憶體中沒有更大塊連續儲存空間將導致分配失敗； 即陣列從棧中分配空間,，對
於程式設計師方便快速,但自由度小。
鍊錶儲存的節點空間只在需要的時候申請分配，只要記憶體中有空間就可以分配，操作比較靈活高效；即鍊錶從堆中分
配空間, 自由度大但申請管理比較麻煩。
陣列和鍊錶的優缺點
array與list,使指資料結構概念上的陣列與鍊錶的優缺點吧.如果指的是array類 或介面 與list介面的優缺點的話,就不好理解了.陣列,在記憶體上給出了連續的空間.鍊錶,記憶體位址上可以是不連續的,每個鍊錶的節點包括原?吹哪詿婧拖亂桓黿詰愕男畔?單向的乙個,雙向鍊錶的話,會有兩個 陣列優於鍊...
陣列和鍊錶的優缺點
陣列，在記憶體上給出了連續的空間。鍊錶，記憶體位址上可以是不連續的，每個鍊錶的節點包括原來的記憶體和下乙個節點的資訊 單向的乙個，雙向鍊錶的話，會有兩個 a.記憶體空間占用的少，因為鍊錶節點會附加上一塊或兩塊下乙個節點的資訊。但是陣列在建立時就固定了。所以也有可能會因為建立的陣列過大或不足引起記憶體...
陣列 鍊錶 Hash的優缺點
陣列 鍊錶 hash的優缺點 1 陣列是將元素在記憶體中連續存放。鍊錶中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素中的指標聯絡到一起。2 陣列必須事先定義固定的長度，不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數 當資料減少時，造成記憶體浪費。鍊錶動態地進行儲存分配，可...