——————————————————————異常第四步 一些簡單的東西——————————————————————
給這麼個題目就是想說，這步驟的劃分其實是我捏造的，大概是這順序，但沒求證過！
簡單的東西不多
棧指標的選擇算是乙個，
哎呦，一不小心在前面寫完了。。。參看一下spsr下sp的描述。
第二個簡單的東西是清除物理serror中斷異常，
如果是虛擬serror中斷則清除hcr_el2.vse
當hcr_el2.，虛擬serror即使能，hcr_el2.vse位即為虛擬serror中斷標誌。
如果sctlr_elx.iesb在當前異常等級是1，則pe插入乙個錯誤同步事件，
——————————————————————異常第五步 異常向量——————————————————————
我天！！！終於到頭了，異常向量。
啊！！熟悉的異常向量，跳轉到異常向量，就是真正的開始處理異常了，
而在跳轉之前，還是需要介紹一下異常向量的細節的。
異常向量是當pe執行乙個異常的時候就會跳轉到異常向量的位址執行異常處理。
異常向量存在於向量表，
這個向量表占有一段連續的位元組對齊的位址，
從向量基位址開始，
至此，一次異常終於得到了執行，
但其實我省略了很多東西：
一次同步異常，很可能是被主動發起，
發起的同時如果會有一些引數需要傳入，這其中是如何操作的，
拍腦門兒的說，肯定是先把東西放到暫存器，然後觸發異常，但實際運作方式必然更加複雜。
對於非同步異常(大概也就是中斷之類)，被處理的時機在哪兒？是一條指令執行完畢？還是在某些固定的點
？這些都是沒有仔細分析的(主要也是因為在搜尋引擎上可以找到更好的答案，我懶得抄)。
另外，寫到目前為止，我都沒有將mmu的故事放進來，
因為那是可以同樣寫一段更長的文本來描述，
但是可以記下兩個暫存器，
一階段頁表轉換失敗儲存失敗的虛擬位址的暫存器far_elx(這個暫存器有三個)，
二階段頁表轉換失敗儲存ipa的暫存器hpfar_el2(我認為這個暫存器應該只有乙個，最起碼是沒有el1的)，
——————————————————————異常 返回——————————————————————
異常從發生到處理，在上面已經有了不完整的描述，
異常的返回同樣繁複，但很明顯會比上面的東西輕鬆許多。
之前也提到了eret指令，eret指令是觸發從異常返回的指令
其實我一開始覺著，處理完了返回，就直接指令流指回去不就ok了，就像函式返回一樣，
很明顯我沒有考慮存在不同異常等級間返回存在的：pstate切換，pc切換，更不必說棧指標了。
最終異常返回的情況：
第一種要返回的情況是返回之前執行的指令流，
這已經是最簡單的了吧，
從elr_elx從取出位址放到pc、從spsr_elx取出狀態放到pstate，
看看吧，這就是一次系統呼叫結束返回所需要的開銷，
微核心改為使用者態服務提供，需要等著30個暫存器重新換一遍，
更不必說引起cache的更新、tlb的切換
與系統呼叫，咋比？
雖然較真兒的說，這樣的比較不合理，
因為程序切換完之後可以一次處理很多業務，從響應時間上講。。。
第二種要返回的情況是進入新的執行執行緒，比如
secure monitor啟動hypervisor；
hypervisor啟動os核心；
os核心啟動程序。
指標陣列的三種自我結束能力
在乙個函式中傳進乙個二位陣列，列印的第一種方式是求出字串個數，然後再遍歷列印。includeint main int cnt sizeof c keyword sizeof c keyword 0 printf d n cnt for int i 0 i cnt i return0 除此之外，還可以...
C 控制CPU核的使用
setprocessaffinitymask 引數一 程序控制代碼 1為自身控制代碼 引數二 指定cpu 引數二的設定是二進位制轉十進位制。引數二需填寫十進位制數字 例如我想設定 1cpu二進位制為1 轉換為十進位制為 1 2cpu二進位制為10 轉換為十進位制為 2 3cpu二進位制為100 轉換...
53CPU的控制方式
cpu的控制方式 控制單元控制一條指令的過程，實質上是依次執行乙個確定的微操作序列的過程。由於不同指令所對應的微運算元及複雜程度不同，因此，每條指令和每個操作所需要的時間也不同，主要有以下3種控制方式 1 同步控制方式 所謂同步控制方式，就是系統有乙個統一的時鐘，所有訊號均來自這個統一的時鐘訊號。通...