你們好，
我是「木蘭」程式語言有什麼特色？知乎問題的發起人。
素昧平生，很可惜，是在這種情況下進行交流。
很不幸，現在網上對木蘭的認識絕大部分是：「python換個名字就出來賣」。
不幸中的萬幸，還是存在客觀理智的技術分析。而不是像某些自**一樣在沒有搞清事實真相之前就急著把「換皮」、「套殼」等等極具誤導性的標籤貼到專案上，試圖在大多數人都不具備相關專業知識的情況下，迅速地把木蘭釘上恥辱柱，再踩上一萬隻腳使其不能翻身。
已經有了逆向出來的**，證明這絕非事實：
據此的分析：
「木蘭」程式語言不是python語言換皮，木蘭語言確實有和python完全不同的語法。木蘭語言有完整的 lexer parser codegen。lexer和parser的實現使用了rply。這也和我之前的嘗試，以及劉雷本人的道歉信中的描述符合。
錯了當然要認，但一錯不意味著全錯，也絕不意味著什麼髒水都可以潑。
事情發展至此，非常非常可惜。即使現在出來澄清技術細節，要完全扭轉先入為主的印象已經非常困難。
「二次開發」，「包含 python 編譯器」，都是太模糊也及容易被繼續拿來作文章進行攻擊的字眼，更不用說很多人看到道歉根本不看具體內容就立刻和「認了完全抄襲python」畫了等號。
但至少，至少，在技術圈內，希望有更多人能夠知道更加完整的事實。
亡羊補牢為時未晚，越早開源木蘭的源**，越能早日脫離被動。如你們所見，懂行的很多，絕不是所有人都會被帶著節奏走。
翹首以盼。
請各位**。
戳破針對 木蘭 程式語言的拙劣謠言
然而，謊言重複千遍也不能成為真理！這些口誅筆伐和流言中，沒有任何乙個敢於貼出 木蘭 實際的執行截圖。為什麼？難道是不會執行 exe 檔案？還是因為，只要執行出來就會讓大眾看到，它和 python 的明顯差別？萬幸的是有一批開發者在第一時間就獲得了 木蘭 程式語言的可執行檔案，包括我自己。同樣功能 連...
為什麼要急著為 木蘭 程式語言貼上「造假」的標籤？
昨日開始看到某些 非常急切地，在事實細節遠未明晰時，就開始將 木蘭 專案貼上 造假 的標籤。為什麼要這麼急？如果不幸全中國的工具機和配套裝置全都是進口，現在要開始工具機國產化，該怎麼做？一家企業，使用進口工具機，加工出部分不同於原裝的零件 再拆取了原裝工具機的部分零件，將這兩部分組裝成另一台工具機。...
寫給程式設計師的程式語言科普 前言
我寫這篇文章以及接下來的一系列文章的目的是希望向國內廣大程式設計師們進行一些程式語言相關的 科普 說是科普是因為我意識到，對於絕大多數國內的程式設計師來說，他們對於程式語言的認識，隨著專案經驗的增加而增長得非常有限。很多經歷過許多大專案 自稱精通許多程式語言的程式設計師們其實對他們手邊天天使用的語言...