工程交付有線 無線成本差異評估及適用場景分析

2021-10-02 19:35:34 字數 1547 閱讀 7236

2 資費

2.1 資費參考

安裝服務成本:

線材成本:

通訊費用:移動

電信/聯通

nbiot 模組含5年通訊費用資費

電信bc26nh-04-b5+電信nb卡5年資費=30元左右。

移動m5310-a 模組22元 含5年資費跟電信相當。

3 裝置端

3.1 物料:

裝置端已我司有線方案跟未來nbiot進行比對。其餘無線因需要閘道器,成本不具備優勢。

23.2.1 nb-iot方案

裝置成本(不帶電池):帶5年通訊費用模組成本為30,單裝置採購成本增加100左右。

乙個專案500臺裝置估算

3.2.2 有線方案。

需要閘道器, 具體數量按現場實際情況。這裡按乙個閘道器帶100臺裝置為例。需5臺閘道器。

實際方便佈線的場合,有線施工成本是不高的。不方便佈線的場合可考慮nb方案(可節省大量人工成本)。

3.2 除錯:

3.2.1 nbiot 參考 《lpwan無線組網 典型場景及應用方案研究報告》

裝置需要再平台側新增裝置相關資訊。

3.2.2 有線:

需要再閘道器中新增裝置相關資訊。

尚未執行過nb專案,無法確切評估,從nts153的除錯工作量來看暫定為除錯工作量相當。

3.3 維護:

3.3.1 nbiot

需要更換電池

3.3.1 有線:

接線故障排查

維護上看 有線佔優。

4 網路端

4.1 物料

按5臺裝置,5年週期計算。

4.1.1 公網

按照乙個閘道器帶300臺裝置,1個裝置yc ym 各100位元組。yx忽略。yc 一秒10次上送,ym一秒一次上送。一次送1k位元組,迴圈傳送。1秒資料量11k。

1個月流量:30243600*11 約27g/月流量。(後台資料重新整理要求低時可減少流量,這裡按最大流量估算)。

4.2 除錯

差異可忽略。

4.3 維護

差異可忽略。

5結論1、絕大部分場合,不管是裝置側還是網路側,採用有線均是經濟的選擇。

2、不能採用有線的場合,需要採用無線的方案作為補充。

網路側可通過4g路由器(秦皇島分院已使用)

裝置側目前有nts153可以滿足需求。

nbiot 暫未有專案用到,**估算可按上述估算。

openwrt 有線無線配置

先配置有線 設定lan ip 即訪問路由的ip uci set network.lan.ipaddr lan ip 複製 pppoe使用者 uci set network.wan.proto pppoe 設定wan口型別為pppoe uci set network.wan.username 上網帳戶...

無線 有線adb除錯

前提確保手機已經擁有root許可權 無線網連線成功 一 手機從有線除錯模式 無線除錯模式 手機上 2.用資料線與電腦連線,手機開啟wifi,然後執行 無線adb 電腦上 1.在cmd裡輸入 adb tcpip 5555 輸出 restarting in tcp mode port 5555 2.在c...

無線與有線互聯實驗

實驗名稱 無線與有線互聯小實驗 實驗目的 熟練配置無線接入和路由 dhcp,實現有線與無線的輕鬆互聯 實驗設計 1 在路由器左側交換機上配置乙個無線接入ap,手動設定ip位址 2 在路由器右側配置乙個無線路由,讓下面的pc自動獲取ip位址 實驗拓撲圖 中間2811路由器上的配置 inte ce fa...