《平凡的世界》《白鹿原》《廢都》作為陝西當代三大作家的三本代表作，常常被一起比較。到底誰
的文章更好，到底誰的文學成就更好？
作為陝西人，三本書都讀過。有的讀了好幾遍，有的僅讀了一遍，談談自己的感受吧。
首先說說三本書描述的地域和時代背景。《平凡的世界》是講述二十世界70年代到90年代發生在陝北黃
土高原上的故事。《白鹿原》是記敘二十世紀30年代到50年代發生在關中平原東部農村上的故事。廢
都》是雜述二十世紀80年代-90年發生在古都西安的故事。可以明顯看出，三本書描述的地域不同，
時代也不同，所以不能穿越時空去比較誰寫的更好。也許是作者故意找了時空錯位，也許是巧合。我更願意相
信是 巧合，是必然，因為作者的年齡，出生地，經歷是一定的，那麼故事也應該是必然的。
再來看看三本書中的故事梗概。《平凡的世界》以孫少平為主人公，他出生在乙個當時普遍貧窮的陝北農
村，貧窮村中最貧窮的一戶人家。家裡人並不懶散，但是世代貧窮，看不到希望。藉著80年代改革開放的
大背景，孫少平家在哥哥孫少安的運作下，擺脫了貧窮，前途光明。少平自己則一心想要逃離農村，擺脫
農民們的低階趣味，於是在縣城，小城，大城中尋找解脫，雖然奔波於城市間，但終逃不脫的是最底層。
一番掙扎，慢慢磨礪，終理解平凡，歸於平凡。《白鹿原》的主人公比較多，農民白嘉軒在解放戰爭期間
的 舉動既正常，又反常，因為他終究是乙個老農民，腦袋裡的哲學已經固定。年輕的鄉村教師走向了革
命，年輕的黑娃也走向了革命，大家作為最底層的人，被時代逼到了最前沿，必須有所選擇，但是身在其
中，誰又能預卜未來？所以，選擇是評感覺，命運也是跟時代走，畢竟這麼底層的人，**能掌控自己的
命運，哪怕一點點。《廢都》的主人公是乙個當地知名的老作家庄之蝶。他享受到了90年代既得利益階層
能享受的好處，也會享受。生活就是寫作，開會，溜街，玩女人，並且不會受到任何譴責，哪怕是自己良
心的譴責，反而是在社會上有地位，受尊敬。不過，主人公畢竟是一名作家，他是要思考的，要思考的比
普通人多一些的。思考的終點是哲學，哲學的重點是生命，是死亡。主人公在思考中，也漸漸的糾結在生
命意義的漩渦裡了。
再分析下三本書的寫作手法。《平凡的世界》寫作手法基礎、自然。講故事+講心理。因為有心理描寫，所
以故事的推進十分自然。語句力爭樸實，故事力爭有原型，讀起來比較親切。《廢都》的寫作手法是讓主
人公有精神**病，這樣的投機可以讓一些突兀的行為有了根據。故事看似荒誕，但是又在情理之中，心
理描寫比較粗糙（可能是個人的理解不跟拍）。《白鹿原》的故事像流水賬，像秦腔。臉譜化比較明顯，
心理描寫不夠，導致故事有明顯的人工構造痕跡，但是作為類寫實的長篇，有時代背景自然的推動，也能
讓讀者讀懂。
最後嘗試感覺下，三本書，作者到底想說什麼。我感覺，三本書都在非常大的程度上揉入了作者自己。
《平凡的世界》講述的文學愛好者的心理掙扎，歸於平凡，挺符合作者自己的經歷的。書中的愛情故事也
都是常理套路。平凡不平庸的價值觀也能自圓其說。因為作者出身草根，所以書中對大學，對更高層官場
的描寫顯得稚嫩。《廢都》的主人公和作者都是作家，都在古都，都在90年代發紅，都站在食物鏈的頂
端，所以故事就算荒誕，也還是讓人信服。我覺得書沒有給出結論，但是書名給出了答案，就是那個時
代，人們的「廢」，精神上頹廢，缺少支柱。已有的哲理在動搖，在坍塌，新的哲理沒有建立，所以大家活的
比較物質，比較糊塗，比較迷茫。《白鹿原》是戰爭背景，故事通過小人物解說大背景，也是蠻有價值
的。相比起生硬的歷史課本，故事至少能讓人們思考點時代的殘酷，命運的飄搖。
《平凡的世界》讀後感
孫玉厚坐在這裡，心裡忍不住感慨萬端 十五年前，他為弟弟的婚事，就是這樣難腸地到別人門上去借錢。十五年後的今天，他又為兒子的婚事來向別人借錢了，莊稼人的生活啊，什麼時候才能有個改變呢？從古到今，人世間有過多少這樣的陰差陽錯！這類生活悲劇的演出，不能簡單地歸結為乙個人的命運，而常常是當時社會的各種矛盾所...
《平凡的世界》讀後感
花了五個晚上加乙個週末，讀完了1200頁的 平凡的世界 如果每天堅持讀10頁理工或30頁人文 一小時 一年可讀3650頁理工或10950頁人文。相當可觀的閱讀量，產生的進步亦是驚人的。人生最大的勇氣是有能力承擔生活。不可失自己的心，不可失自己的力量，不可失自己的責任。接受平凡的人生，創造美好的世界。...
世界是平的讀後感
美 科蒂斯 j 邦克 資源和人與人之間的零距離接觸 網路帶來全新的活動組織形式和流程，活動記錄 對於入門級學習者來說，虛擬的環境和以了解這一層次為主要評價標準的學習過程完全可以滿足他們。而更高階的能力獲取還是需要高成本，換言之，網際網路降低了淺層學習的成本。扁平化競爭環境 playing field...