volatile不能保證原子性。
當跟自增操作一起時，自增操作本身不是原子性操作。
class
data
}public
class
main}}
, string.
valueof
(i))
.start()
;}while
(thread.
activecount()
>=2)
system.out.
println
(data.number);}
}
這裡面就有乙個誤區了，volatile關鍵字能保證可見性沒有錯，但是上面的程式錯在沒能保證原子性。可見性只能保證每次讀取的是最新的值，但是volatile沒辦法保證對變數的操作的原子性。
在前面已經提到過，自增操作是不具備原子性的，它包括讀取變數的原始值、進行加1操作、寫入工作記憶體。那麼就是說自增操作的三個子操作可能會分割開執行，就有可能導致下面這種情況出現：
假如某個時刻變數inc的值為10，
執行緒1對變數進行自增操作，執行緒1先讀取了變數inc的原始值，然後執行緒1被阻塞了；
然後執行緒2對變數進行自增操作，執行緒2也去讀取變數inc的原始值，由於執行緒1只是對變數inc進行讀取操作，而沒有對變數進行修改操作，所以不會導致執行緒2的工作記憶體中快取變數inc的快取行無效，所以執行緒2會直接去主存讀取inc的值，發現inc的值時10，然後進行加1操作，並把11寫入工作記憶體，最後寫入主存。
那麼兩個執行緒分別進行了一次自增操作後，inc只增加了1。會出現寫回主記憶體覆蓋問題。
根源就在這裡，自增操作不是原子性操作，而且volatile也無法保證對變數的任何操作都是原子性的。
volatile不能保證原子性
在討論原子性操作時，我們經常會聽到乙個說法 任意單個volatile變數的讀寫具有原子性，但是volatile 這種操作除外。所以問題就是 為什麼volatile 不是原子性的？因為它實際上是三個操作組成的乙個符合操作。首先獲取volatile變數的值 將該變數的值加1 將該volatile變數的值...
volatile不保證原子性
1.什麼是原子性？不可分割 完整性，即某個執行緒正在做某個具體業務時，中間不可以被加塞或者被分割，需要整體完整，要麼同時成功，要麼同時失敗 2.寫乙個demo來驗證volatile不保證原子性 大概率結果不是2000 因為i 不是一步操作，而不是一步操作，所以無法保證原子性 class source...
為什麼volatile不能保證原子性
原子操作簡單來說，原子操作 atomic 就是不可分割的操作，在計算機中，就是指不會因為新城排程被打斷的操作。比如，簡單的賦值就是乙個原子操作 m 6 這是個原子操作假如m原先的值為0，那麼對於這個操作，要麼執行成功m程式設計了6，要麼沒執行m還是0，而不會出現諸如m 3，這種中間狀態。但是宣告並賦...