今天同事問了我乙個vlookup函式的問題。他在使用這個函式時發現明明有值卻顯示#n/a。公式是複製的，只有一行沒有結果，其它都有結果，不存在公式錯誤或者值不對的問題，如下圖所示：
我們知道，vlookup第4引數（最後乙個引數）為true或忽略時是非精確匹配，為false或0時是精確匹配，如下圖：
同事沒有寫第4個引數，所以結果是模糊匹配。有人說最後乙個引數用true的話經常出問題，有完全匹配的值，函式也會返回#n/a（同事的情況就是這樣），其實那是他們不知道非精確匹配是有條件的，搜尋範圍內的值是需要按公升序排序的，否則結果很不靠譜。所以，我同事那些看似有值的結果，其實有些結果是不對的，我用精確比較試了一下，發現有些不存在的號碼也會有搜尋結果。
所以，日常工作中我們經常用到的都是精確比較，只有少數特例才會用到非精確比較。有人說微軟是不是搞反了，最後乙個引數應該是為true或忽略時為精確比較才對，可實際情況不是如此。
結論：用vlookup函式時，不要忽略最後乙個引數。
最後乙個錯誤
主 題 ngsa的bug都丟了嗎？建立者 陳強 參與者 鄭慶達 鄭春力 陳凡1 陳強 陳 黃清霞 陳強 陳強 2011 03 10 16 01 52 ngsa的bug都丟了嗎？陳強 陳強 2011 03 10 16 02 02 這是辦公系統，不能直接改 黃清霞 黃清霞 2011 03 10 16 0...
乙個函式作為另乙個函式的引數
函式的作為變數分裝到另一函式裡面 上面的函式是求乙個定義域能被3正處的數，首先可以想到的是0到100之間內能被3整除的數吧。這個應該很簡單，如下。這裡可以思考的是某個定義域，也就是說上面的i 0和i 100都應該是不確定的值，也就是變數，現在可以定義乙個函式，function checkout st...
大學最後乙個長假
今天開通csdn的blog，記錄一些想記下的東西。學習，生活，工作，一切要面對的。才發現一直想逃避的，始終都無法逃避。只有勇敢的去面對，生活給了我什麼，我就去承受什麼。開始走向成熟了，忽然發現自己變得很冷，冷血的冷。不對任何東西感興趣，只是想執著的乙個人走下去。浪費了太多的時間，想重新體會一下充實和...