今天遇到乙個需求，需要修改select 下拉列表的需求，以前改ui框架的樣式也不少了，還是輕車熟路，簡單粗暴，上來就/deep/深度選擇器，儲存重新整理，發現，並沒有修改到，尷尬了，看看css，懵了，select選擇器下拉框並沒有在body裡面，而是和script是平級關係？哈？
看看官方給出了兩個屬性popper-class（select 下拉框的類名）
這下就簡單多了，就不要使用/deep/選擇器了，因為可能會影響到同類名的元素
// 把他當成單獨的類來寫
"value"
"false" popper-
class
="selectinfo"
>
v-for=
"item in cities"
:key=
"item.value"
:label=
"item.label"
:value=
"item.value"
>
}<
/span>
}<
/span>
<
/el-option>
<
/el-select>
// css}}}修改以後的效果圖
這是另外乙個和它平級的下拉框，並沒有受到影響，所以，還是少用/deep/，哈哈哈哈
選擇排序 直接選擇排序
演算法思想 在每一趟的排序中，從待排序列中選出關鍵字最小或者最大的元素放在其最終的位置上 過程分析 在第i趟直接排序中，通過n i次關鍵字的比較，從n i 1個元素中選出關鍵字最小的元素 與第i個元素進行交換。經過n 1趟比較，直到表有序為止 效能分析 時間複雜度o n 2 include defi...
模型選擇與特徵選擇
模型選擇 對備選的m個模型 a1，a2，a3，am 分別計算每個模型的誤差 可以用所有樣本訓練誤差或者k重交叉檢驗 k一般取10，k越大對資料的利用率越高 得到的誤差，總之用一種手段評判模型的好壞 然後選擇其中最好的乙個。特徵選擇 1 前向搜尋 設定初始特徵集為空，然後逐步新增特徵，如選擇加入後能使...
選擇現實，還是選擇愛情？
很多人不相信愛情。他們單純的相信著，愛情只有在童話故事裡存在，是人類臆想出來的虛無縹緲的產物。只有落在地上的房子和寫在銀行卡上的數字才是實際的存在。於是我們看到很多人在選擇愛情的時候，有了很多標準，要具備哪些條件，才會去戀愛。當然，大部分還是沒有那麼極端的，還是願意相信愛情的。只是有另外一些理由支援...