i++;++i;就c語言**來看，i++ 和 ++i 都只有一行，看起來似乎二者的執行效率一樣了？其實不是的，在學習c語言時，教材和老師一般都會強調 i++ 和 ++i 的區別，例如下面這段c語言**：
int i , j, k;i = 0;j = i++;i = 0;k = ++i;這段c語言**執行後，j 和 k 的值並不相等：j 等於 0，k 等於 1。既然執行結果有差異，那麼執行效率很有可能也是有差異的，事實的確如此。檢視上述c語言**對應的彙編**，如下：
c語言**對應的彙編**
我使用的編譯器為 gcc version 4.8.4。
可見，j=i++; 計算機需要 4 條指令來解釋，比執行 k=++i; 多出了一條指令。多出的一條指令為：在對 i 執行自加操作之前，先儲存 i 的當前值留作稍後使用（賦值為j）。
這樣看來，似乎 ++i 的執行效率比 i++ 高一些？
那為了寫出效率更高的c語言程式，以後是不是應該盡量使用 ++i，而不是 i++ 了呢？例如下面這樣的c語言**：
for(i=0; i<10; i++);for(i=0; i<10; ++i);是不是上面那行c語言**的執行效率低於下面的呢？只能說理論如此，實際上，現代c語言編譯器已經足夠聰明，它會根據上下文編譯c語言**。
應該明白，i++ 和 ++i 的效率差異主要來自於處理 i++ 時，需要先儲存 i 的當前值留作稍後使用。如果之後沒有人使用 i 的當前值，也就是說沒有c語言**讀取 i++ 的值，編譯器實在沒有必要儲存 i 的當前值了，因此就會將這一步優化掉。
為了便於分析，我們編寫下面這樣的c語言**：
int i = 0;i++;++i;
與上面的例子相比，區別在於在執行 i++ 時，沒有人關心 i 的當前值了。檢視這段c語言**對應的彙編**：
顯然，i++ 和 ++i 對應的指令是一模一樣的，不再有執行效率上的差異。
小結c語言中的 i++ 和 ++i 是有區別的，這就有可能帶來效率上的差異。如果有**關心 i++ 執行時的 i 當前值，程式在對 i 進行自加操作時，將不得不先儲存 i 的當前值，而 ++i 就無需儲存當前值，這就會帶來效率上的差異。如果沒人關心 i++ 的當前值，那麼現代大多數c語言編譯器將會將這一差異優化掉，此時 i++ 和 ++i 不再有效率上的差異。
通俗解釋： i++ 與 ++i 在表示式中有差異，即： ++i先自增1再賦值。 i++先賦值再自增1. 不在表示式中，兩者無區別。
參考：
c語言中i 與 i的使用技巧
首先我們要先知道 i與i 的基本用法及其基本區別 i 先自加，在使用 i 先使用，再自加 粗略地看，i和i 的作用都相當於i i 1，但 i和i 的區別在於 i是先執行i i 1後，再使用i的值，而i 是先使用i的值後，再執行i i 1.假如i的原值是3，則下面兩個例子 j i i的值先變成4，再賦...
c語言中 i 和 i 問題！
關於 i 和 i 一 簡單地說，單獨使用時，就是 i i 1 二 a i，相當於 i i 1,a i 先i i 1，再使用i的值 a i 相當於 a i,i i 1 先使用i的值，再i i 1 前者是先自增，後賦值 後者是先賦值，後自增。三 單獨使用時，i 的效率要比 i 效率高。1 為什麼？在內建...
php中 i 與 i 的區分詳解
在程式設計時我們常會使用到i 和 i，那兩者之間有什麼區別呢，本教程就為大家詳細介紹一下。1 i 的用法 以 a i i 2 為例 先將 i 值加 1 也就是 i i 1 然後賦給變數 a 也就是 a i 則最終 a 值等於 3 i 值等於 3 所以 a i 相當於 i i 1 a i 2 i 的用...