談到十大經典數字幣，講解下十大數字幣的特點和現狀！
目前位元幣幣值最高，在各大交易所一枚位元幣價值在9700美元左右，人民幣68000上下。
這十大數字幣都經過驗證，不是空氣幣，是實實在在的具有價值的數字幣。第一名是位元幣，第二名是以太幣
以太幣美金304左右，合人民幣2400元上下。
其他數字幣也都有對應的價值，但是為什麼位元幣價值那麼大呢？
難道後面的九大數字幣就不是這樣的價值觀？如果不是同樣的價值觀，他們連存在的理由都不會有。
位元幣（bitcoin）的概念最初由中本聰在2023年11月1日提出，並於2023年1月3日正式誕生 [1] 。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的p2p網路。位元幣是一種p2p形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著乙個去中心化的支付系統。
鄉親們，如果我們把這兩個名詞都去掉，你會發現他們相互都適合。
但是為什麼幣值會差30倍？
當然影響幣值的因素有很多，可是你翻遍整個網際網路，到現在也沒有個統一解釋。
但是有一點是毋容置疑的
那就是位元幣更像錢，而以太坊更像技術
這就是位元幣的符號外形，難倒不是金幣造型！假如把b換成s，他就是美元了！
在看一下以太坊的外形。
以太坊（英文ethereum）是乙個開源的有智慧型合約功能的公共區塊鏈平台，通過其專用加密貨幣以太幣（ether，簡稱「eth」）提供去中心化的以太虛擬機器（ethereum virtual machine）來處理點對點合約。
這個鑽石符號實在讓人無法理解，，都比這個鑽石更像錢！
所以，在十大數字幣的價值排序中，有乙個定律：誰最像，誰最值錢。
後面這幾家為什麼表現的更加不理想，因為他們更不像。
像什麼，才是什麼？
繼承基業，靠的是血統。
血統純正，靠的是長幼順序。
經濟領域不靠血統，靠的是看誰長的像！
為什麼形象決定了價值？
因為品牌是思維的外化，沒有明確的企業思維，就外化不了你清晰的想法，連清晰的想法都沒有，怎麼可能做好呢？
所以，適合的形象不僅是設計水平的表現，還是專案的整體思路表現。
當然像還是乙個人類文明程序的底層邏輯蘊含在裡面，你弄乙個和人類文明符號不相干的設計給自己，除了生意不好做之外，沒啥好處。
因為在人類的思維底層，這些符號就代表了行業。
位元幣，用了最接近美金符號的設計，所以他自然是最像的數字**和貨幣，值錢也必然。
filecoin價值無限
資料爆發式的增長，給了ipfs/filecoin水漲船高的機遇。與雲儲存、雲計算、大資料服務中心等共同構成下一代網際網路的「新基建」，催生無限的價值市場。filecoin主網即將正式上線，和位元幣一樣越早介入，收益越高。
網際網路時代任何行業都是數字行業。
為什麼呢？
這些行為二次衍生的資料，不僅為企業後續經營帶來依據，同時也為機器學習提供了大量的海量資料，機器根據這些資料調整執行方式，逐漸智慧型化。
所以，在數字時代就要用數字貨幣交易，這樣企業的效率會更高，位元幣就有這樣的基礎，所以他雖然沒有成為世界數字貨幣，但是卻成為了貨幣的底層建築，數字**。
而海量的儲存任務是網際網路發展的基石，ipfs是基於區塊鏈思維下的分布式儲存模式，這有點像共享汽車，airbnb，人們把各自剩餘的儲存空間都貢獻出來，滿足其他人的儲存需求。
好處不說了，調取快，路徑短，效率高，省錢。
這不是沒有乙個儲存，卻可以變成世界上最大的儲存公司的商業邏輯嘛。
這是ipfs火爆的根本原因，有了清晰的對標案例和看得見的落地模式。
為了發展這事，就給貢獻自己儲存空間的貢獻者一定的獎勵和補貼，怎麼給？用挖礦的方式獎勵。最終是誰坐車誰出錢，誰儲存誰付錢。
當然，我關心的是這個幣設計的像不像？
接近位元幣的形象，能成為一枚好幣！
改變歷史的新經濟
網遊虛擬世界 改變歷史的新經濟 http tech.sina.com.cn other 2005 09 21 0034725047.shtml 好大的名詞，比較有意思的事情。有兩個現象值得注意 1 ige出現之時，美國市場上還有一家叫mysupersale.com的 與之抗衡。該 的創始人jonat...
中國的創新經濟 學習筆記1
創新的真正含義是創造新的需求。經濟危機的本質就是過剩危機，由於需求不足導致了產品過剩 生產多了。過剩為什麼會導致經濟危機呢？這是因為資本逐利的天性決定的。為了獲取利潤，資本會不斷的投資擴大再生產。而，地球村的人是有限的，人們的收入是有限，當沒有更多的人能把產品消費掉，供大於求，經濟就會出現危機。決定...
吳聲解讀新經濟時代的商業機遇
從產業商業到產投商業，從企業家到企投家，時代的變革與更替，總會脫穎而出 新物種 本文是場景實驗室創始人吳聲圍繞 新經濟時代的商業機遇 的主題分享摘錄。吳聲造物 梳理授課內容的 3 個關鍵詞，與大家分享吳聲的一些新近思考。關於 5g思維方式 今年大家都很關注5g。前不久我參加乙個5g專業討論會，許多與...