MySQL使用rand 隨機查詢記錄效率測試

2021-10-09 14:24:28 字數 1762 閱讀 7511

以下的文章主要介紹的是mysql使用rand 隨機查詢記錄效率測試,我們大家一直都以為mysql資料庫隨機查詢的幾條資料,就用以下的東東,其實其實際效率是十分低的,以下就是文章的主要內容。

select * from `table` order by rand() limit 5  

就可以了。

但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫,查詢5條資料,居然要8秒以上

檢視官方手冊,也說rand()放在order by 子句中會被執行多次,自然效率及很低。

you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.

搜尋google,網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取資料。

select *   

from `table` as t1 join (select round(rand() * (select max(id) from `table`)) as id) as t2  

where t1.id >= t2.id  

order by t1.id asc limit 5;  

但是這樣會產生連續的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次。即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到。

上面的語句採用的是join,mysql的論壇上有人mysql使用

select *   

from `table`  

where id >= (select floor( max(id) * rand()) from `table` )  

order by id limit 1;  

我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什麼地方不正常。

於是我把語句改寫了一下。

select * from `table`  

where id >= (select floor(rand() * (select max(id) from `table`)))  

order by id limit 1;  

這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒

最後,再把語句完善一下,加上min(id)的判斷。我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上min(id)的判斷,結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。

完整查詢語句是:

select * from `table`  

where id >= (select floor( rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`)) + (select min(id) from `table`)))  

order by id limit 1;   

select *   

from `table` as t1 join (select round(rand() * ((select max(id) from `table`)-(select min(id) from `table`))+(select min(id) from `table`)) as id) as t2  

where t1.id >= t2.id  

order by t1.id limit 1;   

最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,

前者花費時間 0.147433 秒

後者花費時間 0.015130 秒

mysql 使用rand隨機查詢記錄效率測試

一直以為mysql隨機查詢幾條資料,就用 select from table order byrand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫,查詢5條資料,居然要8秒以上 檢視官方手冊,也說rand 放在order by 子句中會被執行多次,自然效率及很...

摘 mysql使用rand隨機查詢記錄效率測試

一直以為mysql隨機查詢幾條資料,就用 select from table order by rand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫,查詢5條資料,居然要8秒以上 檢視官方手冊,也說rand 放在order by 子句中會被執行多次,自然效率及...

mysql使用rand隨機查詢記錄的高效率方法

一直以為mysql隨機查詢幾條資料,就用 select from table order by rand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫,查詢5條資料,居然要8秒以上 檢視官方手冊,也說rand 放在order by 子句中會被執行多次,自然效率及...