1、物理融合及管理融合：超融合架構把伺服器、網路及儲存進行了融合，並且搭載在統一管理平台上進行維護；而傳統架構則是全部分離的。
2、儲存架構：超融合採用分布式儲存，傳統架構使用集中式儲存。
3、網路：超融合使用萬兆乙太網，而傳統架構多使用光纖交換機。
4、可靠性方面：可以看出可靠性方面，超融合架構的優勢非常大，但其實這裡的優勢都是分布式儲存本身應該具備的。
1） 資料冗餘模式：超融合擁有跨節點2/3副本，而傳統架構則是raid5/6。
2） 冗餘度：超融合最多可壞兩個節點（3副本），三副本可以帶來比雙控更好的冗餘度；而傳統架構則是乙個控制器。
3） 管理的粒度：各家實現不同，有的是基於資源池設定兩副本或三副本，有的廠商，比如smartx，是以捲為單位，這樣的好處就是可以在乙個資源池上分配不同副本策略的卷，用於不同安全級別的vm。
4） 熱備：其實大部分分布式儲存都沒有了，而是利用已有空間進行恢復。但需要強調的是現在glusterfs還是使用熱備盤機制。
5） 資料恢復量：超融合僅恢復已寫入資料，傳統架構是全盤恢復。
6） 恢復速度：超融合是多節點讀出、多節點寫入，速度取決於節點數，每節點100mbps。傳統架構是多硬碟讀出、單硬碟寫入sas盤最高60mbps。
5、效能方面：超融合在效能方面的架構優勢非常明顯，當然代價就是消耗計算資源，所以計算資源的消耗是檢驗超融合專業性的乙個重要因素。
1） 效能節點：超融合是根據伺服器節點數量多節點併發，傳統架構是以雙控為主；
2） 效能擴充套件與最大效能：超融合的效能可擴充套件最大百萬級，這是分布式儲存帶來的，而傳統架構是一般在十萬級別不易擴充套件，高階且非常昂貴。
3） 是否占用計算資源：超融合需要占用計算資源，傳統架構則不需要。
4）資料路徑：超融合是讀本地化，有更高的iops和更低的延遲，寫是通過儲存網路，而傳統架構的讀寫都要通過儲存網路。所以，超融合資料本地化是超融合架構獨有的，分離式的架構無法實現，當然代價就是計算資源的占用。
5） ssd快取：ssd是超融合的必選，是傳統架構的可選支援。但即使傳統架構儲存會使用，雙控也無法充分發揮ssd的效能。
6、擴充套件性方面：超融合的架構是擴充套件能力強，擴容簡單快速，系統複雜度不會隨擴容增加而增加。
1） 擴充套件模式：超融合是可擴充套件的硬碟和節點，在同一儲存下擴充套件，而傳統架構是需要增加raid擴充套件櫃，從而形成新的儲存池。
3） 資料自動負載均衡：超融合可支援資料自動負載均衡，傳統架構是不可以的。
7、部署運維方面：
1） 儲存網配置：超融合的儲存網配置很簡單，而傳統架構則需要劃zone等複雜操作。
2） 規劃和劃分raid：超融合無需規劃和劃分raid、raid初始化，傳統架構則至少花一天時間來進行raid初始化。
3） 硬體：超融合使用x86標準硬體，簡單易操作；傳統架構則是需要專用裝置，更加複雜。
4）部署、故障及擴容：超融合的部署時間僅需半天，擴容簡單快速，硬碟和節點故障可自動恢復；而傳統架構則要至少一周時間來進行部署，擴容複雜、手動均衡，還需要及時更換盤或控制器才能恢復硬碟和節點故障。
超融合架構與傳統IT架構的區別
選擇超融合其實是選擇一種對效率的提公升方式，從某種程度上講，超融合類似於動車組車廂，每個車廂都將儲存 網路 計算融合在一起以保證資料計算儲存傳輸的高效一致性，在擴容 提公升算力等方面只需增加節點 模組即可，這解決了業務發展 業務規模 it維護與規模投資等不確定性帶來的成本風險。從超融合技術產生以來，...
超融合基礎架構
超融合基礎架構 高效率 高效能 高可靠的資源基礎平台。計算與儲存資源超融合，資源快速橫向擴充套件 超融合雲計算平台系統可以實現計算 網路 儲存裝置的資源統一虛擬化，構建相應的資源池，實現對物理資源的超融合管理和排程，提供硬體資源的即插即用能力，以及硬體資源使用率查詢 實時使用量告警等功能，支援裝置資...
傳統架構與Hadoop的區別
很多人不明白傳統架構和hadoop的區別，下面一張圖讓你清晰的了解傳統架構和hadoop的區別。上圖已經表達的很清楚了我就不再一一講解，主要講以下橫向擴充套件和擴充套件。橫向擴充套件 mpp 是hash分布，具有20節點 新增新的裝置和現有的裝置一起提供負載能力。hadoop中系統擴容時，系統平台增...