令人愛不釋手的Python列表推導式

2021-10-10 21:52:43 字數 1858 閱讀 7948

一、採用兩種方法,對整數list列表[0, 1, 2, … , 99999]中的各項求平方。

# 方法一:

dtlist =

list

(range

(100000))

for i in dtlist:

dtlist[i]

= dtlist[i]

* dtlist[i]

# 方法二:

dtlist =

[i*i for i in

range

(100000

)]

「方法一」用時約40毫秒,「方法二」用時約7毫秒。後者只用了前者的***六分之一***左右的時間。

列表推導式高效!

二、列表推導式中,當for迴圈遭遇if時。

# 整數列表1至10,對偶數平方,對奇數不變:

dtlist =

[i **2if

(i %2)

==0else i

for i in

range(1

,11)]

print

(dtlist)

# if在for前:用於對for迴圈結果的轉換

# 輸出結果如下所示:

[1, 4, 3, 16, 5, 36, 7, 64, 9, 100]
# 整數列表1至10,對偶數平方,對奇數丟棄:

dtlist =

[i **

2for i in

range(1

,11)if

(i %2)

==0]print

(dtlist)

# if在for後:用於對for迴圈結果的過濾

# 輸出結果如下所示:

[4, 16, 36, 64, 100]
if在前是轉換(影響「值」),if在後是過濾(影響「量」)。

三、採用多層for迴圈,列印漂亮的九九乘法口訣表。

print(''

.join(

['{}x{}={}'

.format

(col, row, col * row,

'\n'

if row == col else'')

for row in

range(1

,10)for col in

range(1

, row+1)

]))# 列印出非常規整、漂亮的九九乘法口訣表:

1x1=1   

1x2=2 2x2=4

1x3=3 2x3=6 3x3=9

1x4=4 2x4=8 3x4=12 4x4=16

1x5=5 2x5=10 3x5=15 4x5=20 5x5=25

1x6=6 2x6=12 3x6=18 4x6=24 5x6=30 6x6=36

1x7=7 2x7=14 3x7=21 4x7=28 5x7=35 6x7=42 7x7=49

1x8=8 2x8=16 3x8=24 4x8=32 5x8=40 6x8=48 7x8=56 8x8=64

1x9=9 2x9=18 3x9=27 4x9=36 5x9=45 6x9=54 7x9=63 8x9=72 9x9=81

列表推導式的優勢:

- 高效

- 簡潔

- 表達能力強

列表推導式的劣勢:**可讀性稍差

《監控》這本書讓我愛不釋手

讀 監控 這本書有感 捧著那本嶄新的 監控 一直捨不得放手,一口氣讀了一百多頁,這個錯綜複雜的商 業諜戰故事如同一顆磁石深深地吸引著我。無論是那個 溫水煮青蛙 的經典理論,還 是那個人與風的故事,都給我留下深刻的印象,讓我的思維在時空間跳躍,一次又一次地驚呼,原來這個世界竟然是如此的複雜和繁瑣!從來...

《監控》這本書讓我愛不釋手

讀 監控 這本書有感 捧著那本嶄新的 監控 一直捨不得放手,一口氣讀了一百多頁,這個錯綜複雜的商 業諜戰故事如同一顆磁石深深地吸引著我。無論是那個 溫水煮青蛙 的經典理論,還 是那個人與風賭博的故事,都給我留下深刻的印象,讓我的思維在時空間跳躍,一次又一次地驚呼,原來這個世界竟然是如此的複雜和繁瑣!...

創收錄,為spider撰寫愛不釋手的文章

收錄永遠是seoer關注的話題,很多 明明在不斷更新,但是收錄一直不在狀態。當我們利用網路日誌來檢查時或是發現沒有spider爬行痕跡或是來打醬油的,總之就是不收錄。那這說明什麼原因呢?一般來說,我們可以斷定該 的內容質量不佳,達不到搜尋引擎的收錄機制標準。即便你的 架構搭建合理,站內文章的質量同樣...