C 中NULL和nullptr的區別

一、c程式中的null

二、c++程式中的null

三、c++中的nullptr

總結：其他：在沒有c++ 11的nullptr的時候，我們怎麼解決避免這個問題呢？

在c語言中，null通常被定義為：

#define null ((void *)0)

所以說null實際上是乙個空指標，如果在c語言中寫入以下**，編譯是沒有問題的，因為在c語言中把空指標賦給int和char指標的時候，發生了隱式型別轉換，把void指標轉換成了相應型別的指標。

int  *pi = null;
char *pc = null;

但是問題來了，以上**如果使用c++編譯器來編譯則是會出錯的，因為c++是強型別語言，void*是不能隱式轉換成其他型別的指標的，所以實際上編譯器提供的標頭檔案做了相應的處理：

#ifdef __cplusplus
#define null 0
#else
#define null ((void *)0)
#endif

可見，在c++中，null實際上是0. 因為c++中不能把void*型別的指標隱式轉換成其他型別的指標，所以為了解決空指標的表示問題，c++引入了0來表示空指標，這樣就有了上述**中的null巨集定義。

但是實際上，用null代替0表示空指標在函式過載時會出現問題，程式執行的結果會與我們的想法不同，舉例如下：

在這段**中，我們對函式func進行可過載，引數分別是void*型別和int型別，但是執行結果卻與我們使用null的初衷是相違背的，因為我們本來是想用null來代替空指標，但是在將null輸入到函式中時，它卻選擇了int形參這個函式版本，所以是有問題的，這就是用null代替空指標在c++程式中的二義性。

總而言之：

null在c++中是乙個巨集，是乙個空指標常量，如果將null擴充套件為常數，那麼這個數是0，型別為int。

所以，常數0既是整型常量，也是空指標常量，這就有可能導致二義性問題。因此，c++11新標準引入了

nullptr，將其作為空指標常量。

為解決null代指空指標存在的二義性問題，在c++11版本(2023年發布)中特意引入了nullptr這一新的關鍵字來代指空指標，從上面的例子中我們可以看到，使用nullptr作為實參，確實選擇了正確的以void*作為形參的函式版本。

null在c++中就是0，這是因為在c++中void* 型別是不允許隱式轉換成其他型別的，所以之前c++中用0來代表空指標，但是在過載整形的情況下，會出現上述的問題。所以，c++11加入了nullptr，可以保證在任何情況下都代表空指標，而不會出現上述的情況，因此，建議以後還是都用nullptr替代null吧，而null就當做0使用。

const class nullptr_t
templateinline operator t c::*() const
private:
void operator&() const;
} nullptr = {};

C 中NULL和nullptr的區別

C 中NULL和nullptr的區別

C 中NULL和nullptr的區別

C 中的NULL 和nullptr的區別

相關推薦