安卓和蘋果自定義引數安裝

2、ios方案

（2）通過 sfsafariviewcontroller 傳遞 cookie

（3）idfa

3、裝置通用方案

小結4、第三方工具

參考以下方案是目前市場上主流的一些方法，嘗試分析這些方案和侷限性，找出最佳實現思路。

但是做邀請、分銷、地推時，渠道數量太大，打包並不靈活，或者我想看不同素材的效果，我想看不同定向的效果，想看不同創意計畫的效果……如果都分包會帶來極大的管理成本。另外分包的作弊空間也比較大。

方法限制：

同時，h5渠道推廣是獲取不到裝置號的。

: 方法限制:

idfa屬於ios的裝置號，作為唯一標識號，基本上是開發者首選的方案。但蘋果一直在對idfa做各種使用限制，ios 10提供了limit ad tracking，使用者可以在裝置設定裡主動關閉idfa，誤差就基於有多少使用者關閉了這個按鈕。

模糊匹配的精準度嚴重依賴兩次收集的時間差、資訊等，會隨著推廣環境的變化而變化，如多個使用者使用同乙個網路ip等情況下，精準度就會降低。

剪貼簿的優勢在於標識的唯一性和靈活性，標識內容可以按照任意規則生成，只要能區分其他剪貼簿內容即可，可以獲取渠道**、使用者訪問內容等資訊。

綜上所述，目前沒有完美的方案，想單獨使用某個方案完成需求是不可能的。但經過這麼多方案的啟發，也可以總結出一些麻煩點的做法，大致可以滿足需求，主要就是將以上方案做兩兩配對，模擬乙個最接近實際準確率的方案。

說是這麼說，實際做起來演算法準確度卻很有限，沒有那麼多時間去磨。但也有一些成熟的第三方工具。

openinstall

: :

問題是使用者一些複雜操作也有可能導致統計不到，並且這個功能屬於收費功能。

實際上由於作業系統、推廣渠道、瀏覽器的各種限制，沒有哪個方案能達到完美無缺。如果需求合適就根據需求來選擇吧。

openinstall：

安卓和蘋果 自定義引數安裝