羅技mx keys與k780對比
2020-08-25 10:46:09
32點讚
54收藏
大學時代的我是乙個入門的機械鍵盤初級愛好者，特別愛好段落軸敲擊的爽快感，青軸，茶軸還有綠軸鍵盤都購買過。現在畢業3年了，由於還是單身就還住在家裡，而我常年半夜敲擊段落軸的噪音已經令我媽無法忍受了
既然選定了範圍，那就開始簡單對比，羅技辦公線的無線鍵盤主要有k380，k480，k580，k780，craft，mx keys這幾款，其中k380和k780是乙個系列，特點是圓形鍵帽，也是熱門產品，k480和k580是乙個系列，鍵帽是方形的，更接近於常規薄膜，熱度不如前乙個系列，產品力大概也一般，剩下的craft和mx keys算是旗艦款，和羅技的master滑鼠具有同樣的設計語言。前四款鍵盤知乎上有個簡單的對比，總結一下就是k480和k580一般般，k380小、便攜、便宜，k780手感最好，功能最全。然而我在網上並不能找到k780和mx keys的對比評測，那也是我寫本文的動機。
其實我一開始就想直接買craft的，然而錯過了一次699的價以後，我就再也沒等到乙個好價了，既然沒有好價，作為乙個值友，那自然是 ——
k780的總體使用感受是超出我的預期的，為了不鋪墊太久，評價就後文一併說明。時間很快就來到了8月，因為618沒有好價還是沒買craft的我，看到了到手579的mx keys終於忍不住了，旋鈕嘛，在**面前不重要，果斷入手。
mx keys包裝
mx keys包裝開啟
k780包裝
這奇怪的大小比例
mx keys介面
k780介面
對比部分
下面簡單說說兩個鍵盤的對比感受。
從軟體功能來說，2者是差不多的(畢竟功能相對於g系列都比較的簡單)。mx keys介面下方多了個【功能概覽】按鈕，就是個簡單的使用說明(然而使用說明部分，兩個鍵盤的包裝盒上印的比這個詳細)。區別大概是mx keys的【更多】裡多了背光調節相關的功能，然後f區全部可以設定自定義鍵位，k780只提供了4個自定義按鍵。
從無線與藍芽功能來說，由於k780具備了優聯/藍芽雙模和三裝置切換功能，兩者的無線體驗幾乎是一致的，可能mx keys多了乙個flow功能，但由於我的master只是一代而且我只有一台電腦，所以無法體驗了。
從電源和優聯儲存設計來說，k780採用的是7號電池供電，無背光，設計有優聯的儲存倉；mx keys內建鋰電池，c口充電(但沒有鏈結功能，和master一致)，有背光，沒有優聯儲存倉。羅技中端用乾電池高階用內建鋰電是很常規的操作了，這個沒有孰優孰劣，但mx keys大概是為了造型上設計的更薄，砍掉了優聯儲存倉，差評，難道下圖的三角區域設計成空的，就能放東西了麼。
京東盜圖
從體積和其他造型設計來說，k780砍掉了部分功能鍵位，mx keys是全功能鍵盤。可以看到，k780大概比mx keys短了兩個鍵位的長度，長了乙個平板支架的寬度。實用性上來說，108鍵的全鍵位是比縮水了一部分功能鍵的k780要強的，畢竟縮短的長度基本沒啥區別，寬度上的差異倒是影響一些比較窄的桌面的鍵盤擺放。當然，k780的支架設計有它的優點，畢竟和pad的相性更好，可惜我不用pad，這個設計對我來說比較的累贅。兩個鍵盤都是沒有撐腳的，不可調節傾斜角度，據我掏出小學珍藏的量角器簡單測量，k780的傾斜角大約為4°，mx keys大約為5°，老實說，手感都不咋樣，隨手拿乙個阿公尺洛的機械鍵盤做參照，不算oem排列鍵帽自帶的弧線，它平放的傾角大概是5°，開啟撐腳後大概是12°。但是由於k780 的下邊框更薄一點，也由於4°和5°傾角的微弱差異，在傾角方面，k780打字，更像是在敲桌面，最好找個東西把它墊的斜一點才舒適，mx keys打起字來，倒是沒有這種傾角明顯不足的感覺。
從材質來說，mx keys機身為一體的金屬板，比k780的黑色塑料與白色矽膠外包裹拼接可高階多了。鍵帽k780材質與它的上蓋一致，磨砂塑料；mx keys的鍵帽是比較光滑的塑料材質，配上背光，兩者放在一起，大家很容易判斷兩者存在**差異。
從按鍵觸感來說，首先兩者的靜音都是ok的，鍵帽晃動也都很小，都強於thinkpad的鍵盤。k780壓力克數更大一點，敲擊感、確認感也更直接，有一種一按到底的感覺，打起字來比較乾脆；mx keys手感更柔和，大鍵的靜音程度高於k780 。很難說兩者手感孰優孰劣，mx keys作為高階產品，方形鍵帽+球形凹面的設計更複雜，與手指的接觸面積更大也適合更多的使用者(我個人時能接受k780的圓形鍵帽的但似乎有人不適應)。要區分的話，mx keys的手感更具有高階感，而k780偶爾用來打打遊戲，技能釋放的更乾脆一些(霧)。
總結其實我拿起mx keys剛開始打字的時候，我第一反應是有點失望的，因為我沒有感覺出它和k780的手感差距，敲完2000字以後，區別開始慢慢感覺出來了。當然，回想一下，我不確定一部分感覺上的差距可能是mx keys的材質優勢帶來的心理上的加成。總之兩者都是優秀的薄膜鍵盤，核心功能一致，**大概差一倍。老實說，論價效比，肯定是k780更好，即使把k780和k380對比，100出頭的**差距帶來的提公升還是很值得的(忽略便攜性上的差異)；而k780和mx keys之間功能上的差異是幾乎沒有的，鍵位設計的全面性，和造型的高階感，值不值300，就是各位可以考慮的事了。
dubbo與springcloud對比與面試
對比 具體見此部落格 dubbo 組裝機 springcloud 品牌機 打個不恰當的比喻 使用dubbo構建的微服務架構就像組裝電腦，各環節我們的選擇自由度很高，但是最終結果很有可能因為一條記憶體質量不行就點不亮了，總是讓人不怎麼放心，但是如果你是一名高手，那這些都不是問題 而spring clo...
RDB 與 AOF 抉擇與對比
rdb的啟動優先順序低於aof的啟動優先順序，在宕機的情況下會優先啟動aof rdb使用二進位制的檔案作為快照，所以檔案的體積小點，aof則使用了檔案追加的方式，所以檔案的提及大一些 rdb的恢復速度快，aof的恢復速度慢一些 rdb檔案dump過程中若出現故障，那麼會丟失較多的資料，aof可以有一...
TCP與UDP簡介與對比
名稱 tcpudp 是否連線 面向連線 面向非連線 傳輸可靠性 可靠不可靠 應用場合 傳輸大量資料 少量資料速度慢 快tcp transmission control protocol，傳輸控制協議 是基於連線的協議，也就是說，在正式收發資料前，必須和對方建立可靠的連線。udp user data ...