innodb和myisam是在使用mysql最常用的兩個表型別，它們各有各的優點，視具體應用而定。
innodb引擎（該引擎在5.5後的mysql資料庫中為預設儲存引擎。）
innodb引擎提供了對資料庫acid事務的支援，並且實現了sql標準的四種隔離級別。該引擎還提供了行級鎖和外來鍵約束，它的設計目標就是處理大容量資料庫系統，它本身其實就是基於mysql後台的完整的資料庫系統，mysql執行時，innodb會在記憶體中建立緩衝池，用於緩衝資料和索引。但是該引擎不支援fulltext型別的索引，而且它啟動也比較慢，不會儲存表的行數，當執行select count(*) from table指令時，需要掃瞄全表。當需要使用資料庫事務時，該引擎就是首選。由於鎖的粒度更小，寫操作不會鎖定全表，所以在併發較高的場景下，使用innodb引擎會提公升效率。但是使用行級鎖也不是絕對的，如果在執行乙個sql語句時mysql不能確定要掃瞄的範圍，innodb表同樣會鎖全表。大容量的資料集時趨向於選擇innodb。因為它支援事務處理和故障的恢復。innodb可以利用資料日誌來進行資料的恢復。主鍵的查詢在innodb也是比較快的。innodb引擎的索引的資料結構是b+樹，只不過資料結構中儲存的都是實際的資料，這種索引有被稱為聚集索引。
myiasm引擎（該引擎在5.5前的mysql資料庫中為預設儲存引擎。）
myisam沒有提供對資料庫事務的支援，也不支援行級鎖和外來鍵。因此當執行insert插入或update更新語句時，即執行寫操作需要鎖定整個表，所以會導致效率降低。不過和innodb不同的是，myisam引擎中儲存了表的行數，於是當執行select count(*) from table時，可以直接讀取已經儲存好的值而不需要進行全表掃瞄。所以，如果表的讀操作遠遠多於寫操作，而且不需要資料庫事務的支援，可以將myiasm作為資料庫引擎的首選。大批量的插入語句時（這裡是insert語句）在myiasm引擎中執行的比較快，但是update語句在innodb下執行的會比較快，尤其是在併發量大的時候。myiasm引擎，b+樹的資料結構中儲存的內容實際上是實際資料的位址值。也就是說它的索引和實際資料是分開的，只不過使用索引指向了實際資料。這種索引的模式被稱為非聚集索引。
區別介紹：
1、myisam是非事務安全的，而innodb是事務安全的
2、myisam鎖的粒度是表級的，而innodb支援行級鎖
3、myisam支援全文型別索引，而innodb不支援全文索引
4、myisam相對簡單，效率上要優於innodb，小型應用可以考慮使用myisam
5、myisam表儲存成檔案形式，跨平台使用更加方便
使用場景：
1、myisam管理非事務表，提供高速儲存和檢索以及全文搜尋能力，如果在應用中執行大量select操作，應該選擇myisam
2、innodb用於事務處理，具有acid事務支援等特性，如果在應用中執行大量insert和update操作，應該選擇innodb
3、大尺寸的資料集趨向於選擇innodb引擎，因為它支援事務處理和故障恢復。資料庫的大小決定了故障恢復的時間長短，innodb可以利用事務日誌進行資料恢復，這會比較快。主鍵查詢在innodb引擎下也會相當快，不過需要注意的是如果主鍵太長也會導致效能問題。
innodb和myisam是在使用mysql最常用的兩個表型別，它們各有各的優點，視具體應用而定。
innodb引擎（該引擎在5.5後的mysql資料庫中為預設儲存引擎。）
innodb引擎提供了對資料庫acid事務的支援，並且實現了sql標準的四種隔離級別。該引擎還提供了行級鎖和外來鍵約束，它的設計目標就是處理大容量資料庫系統，它本身其實就是基於mysql後台的完整的資料庫系統，mysql執行時，innodb會在記憶體中建立緩衝池，用於緩衝資料和索引。但是該引擎不支援fulltext型別的索引，而且它啟動也比較慢，不會儲存表的行數，當執行select count(*) from table指令時，需要掃瞄全表。當需要使用資料庫事務時，該引擎就是首選。由於鎖的粒度更小，寫操作不會鎖定全表，所以在併發較高的場景下，使用innodb引擎會提公升效率。但是使用行級鎖也不是絕對的，如果在執行乙個sql語句時mysql不能確定要掃瞄的範圍，innodb表同樣會鎖全表。大容量的資料集時趨向於選擇innodb。因為它支援事務處理和故障的恢復。innodb可以利用資料日誌來進行資料的恢復。主鍵的查詢在innodb也是比較快的。innodb引擎的索引的資料結構是b+樹，只不過資料結構中儲存的都是實際的資料，這種索引有被稱為聚集索引。
myiasm引擎（該引擎在5.5前的mysql資料庫中為預設儲存引擎。）
myisam沒有提供對資料庫事務的支援，也不支援行級鎖和外來鍵。因此當執行insert插入或update更新語句時，即執行寫操作需要鎖定整個表，所以會導致效率降低。不過和innodb不同的是，myisam引擎中儲存了表的行數，於是當執行select count(*) from table時，可以直接讀取已經儲存好的值而不需要進行全表掃瞄。所以，如果表的讀操作遠遠多於寫操作，而且不需要資料庫事務的支援，可以將myiasm作為資料庫引擎的首選。大批量的插入語句時（這裡是insert語句）在myiasm引擎中執行的比較快，但是update語句在innodb下執行的會比較快，尤其是在併發量大的時候。myiasm引擎，b+樹的資料結構中儲存的內容實際上是實際資料的位址值。也就是說它的索引和實際資料是分開的，只不過使用索引指向了實際資料。這種索引的模式被稱為非聚集索引。
區別介紹：
1、myisam是非事務安全的，而innodb是事務安全的
2、myisam鎖的粒度是表級的，而innodb支援行級鎖
3、myisam支援全文型別索引，而innodb不支援全文索引
4、myisam相對簡單，效率上要優於innodb，小型應用可以考慮使用myisam
5、myisam表儲存成檔案形式，跨平台使用更加方便
使用場景：
1、myisam管理非事務表，提供高速儲存和檢索以及全文搜尋能力，如果在應用中執行大量select操作，應該選擇myisam
2、innodb用於事務處理，具有acid事務支援等特性，如果在應用中執行大量insert和update操作，應該選擇innodb
3、大尺寸的資料集趨向於選擇innodb引擎，因為它支援事務處理和故障恢復。資料庫的大小決定了故障恢復的時間長短，innodb可以利用事務日誌進行資料恢復，這會比較快。主鍵查詢在innodb引擎下也會相當快，不過需要注意的是如果主鍵太長也會導致效能問題。
mysql的兩種主要引擎
innodb引擎 該引擎在5.5後的mysql資料庫中為預設儲存引擎。innodb引擎提供了對資料庫acid事務的支援。並且還提供了行級鎖和外來鍵的約束。它的設計的目標就是處理大資料容量的資料庫系統。它本身實際上是基於mysql後台的完整的系統。mysql執行的時候，innodb會在記憶體中建立緩衝...
mysql的兩種主要引擎
innodb引擎 該引擎在5.5後的mysql資料庫中為預設儲存引擎。innodb引擎提供了對資料庫acid事務的支援。並且還提供了行級鎖和外來鍵的約束。它的設計的目標就是處理大資料容量的資料庫系統。它本身實際上是基於mysql後台的完整的系統。mysql執行的時候，innodb會在記憶體中建立緩衝...
mysql的兩種引擎 mysql的兩種儲存引擎
背景 最近在使用spring data jpa操作mysql，在使用jpa的自動建表功能之後，處理多對多關係 manytomany的時候，spring data jpa會給中間表的兩個欄位都加上外來鍵引用。當前使用的版本預設的資料庫儲存引擎為myisam。這種儲存引擎是為資料庫查詢效能而生的，不支援...