C 裝箱和拆箱

c#中值型別和引用型別都可以和object型別進行轉換；

在堆上分配記憶體，用於存放值型別資料；

發生一次記憶體賦值，將資料賦值到堆上的記憶體位址；

轉換結果是對堆上的新儲存位置的引用；

先檢查已裝箱的值的型別和要拆箱成的值型別是否相容，然後賦值堆中儲存的值；

除了通過c#**識別這些轉換，開發者還可以通過cil在乙個特定的**片段中統計box/unbox指令的數量；

vs c# 如何檢視il**

裝箱和拆箱因為會涉及到堆記憶體的申請，所以頻繁的裝箱拆箱會引起gc，從而影響cpu效能和記憶體；

比如，建立乙個arraylist，它維護的是物件引用列表，但是如果在列表中新增值型別如整數，就會造成對值的裝箱以獲取引用；

int totalcount;
arraylist list = new arraylist();
console.write("enter a number between 2 and 1000");
totalcount = int.parse(console.readline());
list.add((double)0);
list.add((double)1);
for (int count = 2; count < totalcount; count++) 
foreach (double count in list) , ");
}

每個裝箱操作都涉及記憶體分配和複製，每個拆箱操作都涉及型別檢查和複製，如果用已拆箱的型別做同樣的事情，記憶體分配和型別檢查就可以避免了；

對於簡單的賦值而言，裝箱和拆箱過程需要進行大量的計算；裝箱和拆箱的效能問題主要通過泛型來解決；

在c#中，一些內建的基礎值型別如int、bool等都是不可變型別，字串也是不可變型別；struct既可能是可變型別，也可能是不可變型別，這要取決於其內部實現；

如下，這裡實現了乙個結構體，通過對moveto方法的實現將其變為了乙個可變值型別；

在main函式內，第一次列印結果，是將乙個裝箱後的結果進行拆箱，最終結果為25；

第二次列印結果，首先對拆箱後的值進行了修改，但是要注意，拆箱只是建立了乙個值的副本，列印結果是又重新進行了拆箱，即重新建立了副本，因此列印值還是25；

第三次列印結果，因為介面是乙個引用型別，所以需要先進行裝箱，改動的值是改動裝箱後的堆上的值，而對angle本身不會有修改，因此列印值還是25；

最後一次列印結果，因為都是引用型別，所以沒有裝箱操作，列印時的拆箱直接獲取堆上已經被修改的值，所以列印值為26；

結論：可變的值型別很容易讓人迷惑，因為往往修改的是值的副本，而不是真正想要修改的儲存位置，如果在第一時間避免面使用可變的值型別，就可以消除這種形式的迷惑；

inte***ce iangle 
struct angle : iangle }
int _hours;
public int minutes }
int _minutes;
public int seconds }
int _seconds;
public angle(int hours, int minutes, int seconds) 
public void moveto(int hours, int minutes, int seconds) 
}class program
}

在接收者是值型別的情況下呼叫方法，需要建立乙個值型別的變數，從而傳遞儲存位置；c#編譯器會建立乙個新的臨時儲存位置，並將值從箱子複製到新位置，是臨時儲存位置成為所需變數，每次進行「拆箱後呼叫」，不管方法是否要修改變數，都會重複以下過程：對已裝箱的值進行型別檢查，拆箱以生成裝箱值的儲存位置，分配臨時變數，將值從箱子複製到臨時變數，再呼叫方法並傳遞臨時儲存位置。但是，如果方法不修改變數，很多開銷都可以避免，就可以不用再拆箱；

將值型別的例項作為接收者來呼叫object生命的虛方法tostring()會發生什麼，這裡其實不一定會發生裝箱和拆箱，取決於多種情況：

C 裝箱和拆箱

c 裝箱和拆箱

C 裝箱和拆箱

C 裝箱和拆箱

相關推薦