司法解發布臺 黑客行為及為其提供幫助的均屬犯罪行為

2021-12-29 16:31:50 字數 4057 閱讀 5674

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害計算機資訊系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》已於2023年6月20日由最高人民法院審判委員會第1524次會議、2023年7月11日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過,現予公布,自2023年9月1日起施行。

二 ○ 一 一 年 八 月 一 日

法釋〔2011〕19號

最高人民法院最高人民檢察院關於辦理危害計算機資訊系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋

(2023年6月20日最高人民法院審判委員會第1524次會議、2023年7月11日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會第63次會議通過)

為依法懲治危害計算機資訊系統安全的犯罪活動,根據《中華人民共和國刑法》、《全國人民代表大會常務委員會關於維護網際網路安全的決定》的規定,現就辦理這類刑事案件應用法律的若干問題解釋如下:

第一條 非法獲取計算機資訊系統資料或者非法控制計算機資訊系統,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百八十五條第二款規定的「情節嚴重」:

(一)獲取支付結算、**交易、**交易等網路金融服務的身份認證資訊十組以上的;

(二)獲取第(一)項以外的身份認證資訊五百組以上的;

(三)非法控制計算機資訊系統二十臺以上的;

(四)違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的;

(五)其他情節嚴重的情形。

實施前款規定行為,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百八十五條第二款規定的「情節特別嚴重」:

(一)數量或者數額達到前款第(一)項至第(四)項規定標準五倍以上的;

(二)其他情節特別嚴重的情形。

明知是他人非法控制的計算機資訊系統,而對該計算機資訊系統的控制權加以利用的,依照前兩款的規定定罪處罰。

第二條 具有下列情形之一的程式、工具,應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的「專門用於侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具」:

(一)具有避開或者突破計算機資訊系統安全保護措施,未經授權或者超越授權獲取計算機資訊系統資料的功能的;

(二)具有避開或者突破計算機資訊系統安全保護措施,未經授權或者超越授權對計算機資訊系統實施控制的功能的;

(三)其他專門設計用於侵入、非法控制計算機資訊系統、非法獲取計算機資訊系統資料的程式、工具。

第三條 提供侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的「情節嚴重」:

(一)提供能夠用於非法獲取支付結算、**交易、**交易等網路金融服務身份認證資訊的專門性程式、工具五人次以上的;

(二)提供第(一)項以外的專門用於侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具二十人次以上的;

(三)明知他人實施非法獲取支付結算、**交易、**交易等網路金融服務身份認證資訊的違法犯罪行為而為其提供程式、工具五人次以上的;

(四)明知他人實施第(三)項以外的侵入、非法控制計算機資訊系統的違法犯罪行為而為其提供程式、工具二十人次以上的;

(五)違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的;

(六)其他情節嚴重的情形。

實施前款規定行為,具有下列情形之一的,應當認定為提供侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具「情節特別嚴重」:

(一)數量或者數額達到前款第(一)項至第(五)項規定標準五倍以上的;

(二)其他情節特別嚴重的情形。

第四條 破壞計算機資訊系統功能、資料或者應用程式,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百八十六條第一款和第二款規定的「後果嚴重」:

(一)造成十臺以上計算機資訊系統的主要軟體或者硬體不能正常執行的;

(二)對二十臺以上計算機資訊系統中儲存、處理或者傳輸的資料進行刪除、修改、增加操作的;

(三)違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的;

(四)造成為一百臺以上計算機資訊系統提供網域名稱解析、身份認證、計費等基礎服務或者為一萬以上使用者提供服務的計算機資訊系統不能正常執行累計一小時以上的;

(五)造成其他嚴重後果的。

實施前款規定行為,具有下列情形之一的,應當認定為破壞計算機資訊系統「後果特別嚴重」:

(一)數量或者數額達到前款第(一)項至第(三)項規定標準五倍以上的;

(二)造成為五百臺以上計算機資訊系統提供網域名稱解析、身份認證、計費等基礎服務或者為五萬以上使用者提供服務的計算機資訊系統不能正常執行累計一小時以上的;

(三)破壞國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療、能源等領域提供公共服務的計算機資訊系統的功能、資料或者應用程式,致使生產、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會影響的;

(四)造成其他特別嚴重後果的。

第五條 具有下列情形之一的程式,應當認定為刑法第二百八十六條第三款規定的「計算機病毒等破壞性程式」:

(一)能夠通過網路、儲存介質、檔案等媒介,將自身的部分、全部或者變種進行複製、傳播,並破壞計算機系統功能、資料或者應用程式的;

(二)能夠在預先設定條件下自動觸發,並破壞計算機系統功能、資料或者應用程式的;

(三)其他專門設計用於破壞計算機系統功能、資料或者應用程式的程式。

第六條 故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程式,影響計算機系統正常執行,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百八十六條第三款規定的「後果嚴重」:

(一)製作、提供、傳輸第五條第(一)項規定的程式,導致該程式通過網路、儲存介質、檔案等媒介傳播的;

(二)造成二十臺以上計算機系統被植入第五條第(二)、(三)項規定的程式的;

(三)提供計算機病毒等破壞性程式十人次以上的;

(四)違法所得五千元以上或者造成經濟損失一萬元以上的;

(五)造成其他嚴重後果的。

實施前款規定行為,具有下列情形之一的,應當認定為破壞計算機資訊系統「後果特別嚴重」:

(一)製作、提供、傳輸第五條第(一)項規定的程式,導致該程式通過網路、儲存介質、檔案等媒介傳播,致使生產、生活受到嚴重影響或者造成惡劣社會影響的;

(二)數量或者數額達到前款第(二)項至第(四)項規定標準五倍以上的;

(三)造成其他特別嚴重後果的

第七條 明知是非法獲取計算機資訊系統資料犯罪所獲取的資料、非法控制計算機資訊系統犯罪所獲取的計算機資訊系統控制權,而予以轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,違法所得五千元以上的,應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

實施前款規定行為,違法所得五萬元以上的,應當認定為刑法第三百一十二條第一款規定的「情節嚴重」。

單位實施第一款規定行為的,定罪量刑標準依照第一款、第二款的規定執行。

第八條 以單位名義或者單位形式實施危害計算機資訊系統安全犯罪,達到本解釋規定的定罪量刑標準的,應當依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規定追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。

第九條 明知他人實施刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的行為,具有下列情形之一的,應當認定為共同犯罪,依照刑法第二百八十五條、第二百八十六條的規定處罰:

(一)為其提供用於破壞計算機資訊系統功能、資料或者應用程式的程式、工具,違法所得五千元以上或者提供十人次以上的;

(二)為其提供網際網路接入、伺服器託管、網路儲存空間、通訊傳輸通道、費用結算、交易服務、廣告服務、技術培訓、技術支援等幫助,違法所得五千元以上的;

(三)通過委託推廣軟體、投放廣告等方式向其提供資金五千元以上的。

實施前款規定行為,數量或者數額達到前款規定標準五倍以上的,應當認定為刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的「情節特別嚴重」或者「後果特別嚴重」。

第十條 對於是否屬於刑法第二百八十五條、第二百八十六條規定的「國家事務、國防建設、尖端科學技術領域的計算機資訊系統」、「專門用於侵入、非法控制計算機資訊系統的程式、工具」、「計算機病毒等破壞性程式」難以確定的,應當委託省級以上負責計算機資訊系統安全保護管理工作的部門檢驗。司法機關根據檢驗結論,並結合案件具體情況認定。

第十一條 本解釋所稱「計算機資訊系統」和「計算機系統」,是指具備自動處理資料功能的系統,包括計算機、網路裝置、通訊裝置、自動化控制裝置等。

本解釋所稱「身份認證資訊」,是指用於確認使用者在計算機資訊系統上操作許可權的資料,包括賬號、口令、密碼、數字證書等。

本解釋所稱「經濟損失」,包括危害計算機資訊系統犯罪行為給使用者直接造成的經濟損失,以及使用者為恢復資料、功能而支出的必要費用

python Selenium隱藏控制台解決辦法

一 起因 使用selenium 驅動瀏覽器的時候,如果使用headless模式,會有dos視窗彈出,輸出監聽資訊,有時不想看到,很是麻煩。二 解決辦法 修改原始碼 lib site packages selenium webdriver common services.py 找到start 如下圖,...

兩高發布司法解釋 依法嚴懲涉地下錢莊犯罪

新華社北京1月31日電 記者丁小溪 最高人民法院 最高人民檢察院31日聯合發布關於辦理非法從事資金支付結算業務 非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋,旨在依法懲治非法從事資金支付結算業務 非法買賣外匯犯罪活動,維護金融市場秩序。此次發布的司法解釋對非法從事資金支付結算業務 非法買賣外匯的認定標...

中國「兩高」發布司法解釋 依法嚴懲涉地下錢莊犯罪

中新社北京1月31日電 張子揚 馬夢婕 中國最高人民法院 最高人民檢察院31日聯合發布 關於辦理非法從事資金支付結算業務 非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋 以下簡稱 解釋 解釋 共12條,自2019年2月1日起施行。據了解,最高人民法院 最高人民檢察院就涉地下錢莊犯罪相關法律適用問題進行了...