根據null的定義，null表示的是未知，因此兩個null比較的結果既不相等，也不不等，結果仍然是未知。根據這個定義，多個null值的存在應該不違反唯一約束。
實際上oracle也是如此實現的：
sql> create table t (id number);
表已建立。
sql> alter table t add unique (id);
表已更改。
sql> insert into t values (1);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (1);
insert into t values (1)
*第 1 行出現錯誤:
ora-00001: 違反唯一約束條件 (yangtk.sys_c007300)
sql> insert into t values (null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (null);
已建立 1 行。
但是當唯一約束為復合欄位時，則情況發生了變化。根據oracle文件的描述，對於復合欄位的唯一約束，不為空字段的值是不能重複的。也就是說，如果兩個字段構成了乙個唯一約束，其中乙個欄位為空，那麼另乙個欄位的值不能出現重複。
sql> drop table t purge;
表已刪除。
sql> create table t (id number, id2 number);
表已建立。
sql> alter table t add unique (id, id2);
表已更改。
sql> insert into t values (1, 1);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (1, null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (2, null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (1, null);
insert into t values (1, null)
*第 1 行出現錯誤:
ora-00001: 違反唯一約束條件 (yangtk.sys_c007301)
sql> insert into t values (null, null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (null, null);
已建立 1 行。
sql> insert into t values (null, null);
已建立 1 行。
對於全部為null的情況，仍然和單字段唯一約束一樣，不會造成重複，但是對於部分為null的情況，就如上面例子所示，只要其中不為null的部分發生了重複，oracle就認為約束發生了重複。
而這似乎和null的定義有所衝突，第一次看concept的時候一直沒有搞明白oracle為什麼這麼實現，不過這次再看concept的時候，已經想明白了。
由於oracle的唯一約束是依賴索引實現的，而oracle的btree索引又是不儲存null值的，所以鍵值全部為null的記錄不會記錄在索引中，因此也就不會違反唯一約束了，而對於部分為null的記錄，索引是要記錄數值的，因此一旦鍵值中非null部分發生了衝突，oracle就認為違反了的唯一約束。
oracle在這裡還是選擇了自己的方便的方法來實現，而沒有完全真正的根據null的定義去實現唯一約束。
Oracle資料庫的唯一約束
一 唯一約束的作用 保證字段值得唯一性。二 唯一約束和主鍵約束的區別 主鍵字段值必須是非空的。唯一約束允許有乙個空值。主鍵在每張表中只能有乙個。唯一約束在每張表中可以有多個。三 在建立表時設定唯一約束 1 在列級建立唯一約束 語法 create table table name column nam...
Oracle資料庫中違反唯一約束的處理
根據null的定義，null表示的是未知，因此兩個null比較的結果既不相等，也不不等，結果仍然是未知。根據這個定義，多個null值的存在應該不違反唯一約束。實際上oracle也是如此實現的 sql create table t id number 表已建立。sql alter table t ad...
oracle違反唯一約束
報錯資訊 nested exception is org.hibernate.exception.constraintviolationexception could not execute statement 背景 修改原有的邏輯，取消掉某個欄位的唯一約束。框架 spring data jpa 1...