微軟甩鍋Intel被聯想拆穿

2021-12-30 13:21:57 字數 859 閱讀 1698

美國權威電子雜誌《消費者報告》將微軟 suface 從推薦購買中移除,原因是在乙份 90000 臺筆記本/平板的調查中,su***ce 使用兩年後出現質量問題的概率高達 25%。

隨後,微軟官方回應,不同意《消費者報告》說的每乙個字,稱 su***ce pro 4 的使用者滿意度高的驚人。

不過,今天,微軟資深觀察家 paul thurrott **了乙份統計資料,是 su***ce 各個產品線 90 天的返修率。

其中 su***ce book 最高,發售初期達到 17%,六個月後大約在 10%;su***ce pro 4 初期也高達 16%,後期降低到 10% 以下。su***ce pro 3 在整個生命週期內的平均水準大約在6%。

theverge 指出,他們評測 su***ce book 和 su***ce pro 4 的時候就發現不少問題,微軟打馬虎眼說零售版會解決,但事與願違,藍屏、驅動崩潰等了將近 4 個月才算搞定。

thurrott 還提到了乙個有趣的細節,就是 su***ce 團隊甚至誤導了 ceo 納德拉,他們一度將 su***ce 的續航、發熱問題甩鍋給 intel 的 skylake 處理器。

所以納德拉有一次見到聯想的人,還問「你們是怎麼解決 skylake bug 的」,聯想方面居然一臉詫異、不知道對方在說什麼。

背後實質上是微軟 su***ce 本身在驅動管理、韌體編寫和質量管控上存在一些問題,所以 theverge、thereg 都開始漸漸傾向《消費者報告》這一邊了。

甩鍋技能 1

昨天在朋友圈看到乙個故事,暫且認為是真實的事情吧。小張和小王是某公司的兩個後端開發工程師,分別負責公司a和b系統的研發,此為前情提要。某個介面業務場景如下,客戶端呼叫a系統介面,a在處理過程中呼叫了b系統介面。在日常功能開發迭代的過程中,小王 負責b系統 經常會收到測試同學的bug第一指向責任人,但...

軟體測試反駁背鍋甩鍋遐想

這篇文章為自己閒暇無聊之作,凡是無聊之事,往往皆為調侃,嘻嘻玩笑。不足以為論。時光荏苒,吾為測試學徒亦二年有餘,雖不得要領,但深知唯具測試功底之深者,方能為之善。縱案牘勞形身疲而不得歇,然眾開發之作奇行怪異,況吾等非聖賢得道者,測試尚不能盡美,知吾等測試也,素不為仗勢欺人者,然工作性質使然,戲稱背鍋...

軟體測試反駁背鍋甩鍋遐想

這篇文章為自己閒暇無聊之作,凡是無聊之事,往往皆為調侃,嘻嘻玩笑。不足以為論。時光荏苒,吾為測試學徒亦二年有餘,雖不得要領,但深知唯具測試功底之深者,方能為之善。縱案牘勞形身疲而不得歇,然眾開發之作奇行怪異,況吾等非聖賢得道者,測試尚不能盡美,知吾等測試也,素不為仗勢欺人者,然工作性質使然,戲稱背鍋...