希望網上公開課的老師們不要再講移動端網頁用zepto了，坑了無數鳥啊 ~~~。
1、自己/公司/專案組所寫和所積累（網上下的）的js函式都是以jquery外掛程式的寫法來寫的，如果要換到zepto上的話那麼每個都要改一點。而且通常都是要同時做pc端和手機端，pc端無疑是要用jquery，如果手機端用zepto，就會產生兩份js外掛程式庫，大大增加了維護成本和難度。
2、有一部分實用的api被裁剪了，讓程式設計變得困難，本來一句話搞定的事，要自己多寫幾句才能搞定，一開始還不知道是怎麼報的錯。
4、有乙個**對這幾個庫進行效能測試，結果是jquery比zepto的執行效率要高，這就讓我懷疑zepto的水平了，明明是裁剪的、為移動優化的但效能卻更差。效能測試**鏈結》（說明：這個測試**中，得出的數值越大說明效率越高效能越好，紅色底為效率最低，綠色底為效率最高，我截圖只截了最常用的兩個寫法的效率，蘋果和安卓的也測了都是zepto的比jquery的低，約為60%）
chrome下：
firefox下：
5、乙個在核心領域核心功能上沒有足夠優勢的庫，它作者的水平是否值得信賴？它還會為以後埋下多少坑？
6、理論上說zepto的tap事件會比click事件少了那300毫秒的延遲，但一般手機端的點選事件基本都要ajax請求或者跳轉頁面，相比網路請求的延遲來說這300毫秒微不足道。而且jquery也有相應的外掛程式。反正在實際使用中並沒有感到那傳說中300毫秒的不順暢。最近了解到說安卓4.1以上meta標籤設定禁止縮放就可以讓瀏覽器禁用300ms的延時了。
7、zepto使用touch相關的事件模擬出tap、longtap等事件，目的為解決click事件的300ms 延時，但有個很大的問題是tap事件會「穿透」，「穿透」又會導致一系列問題。業內有個辦法是使用乙個fastclick的庫，用回click事件。>>更多關於fastclick和300ms延時
8、如果一些外掛程式需要jquery而並不適應zepto，但專案主要用zepto，那麼就很可能會引入了兩個庫。很多事件沒處理好的話就會觸發兩次，大大增加了填坑複雜度，而不是花精力去關注真正的業務邏輯。
有些東西就是曇花一現，開始看起來很驚豔，但實際用起來到處是坑。zepto，也只是曇花一現而已，或許根本就不是一支曇花而是一朵奇葩。
別再怪裁判了
昨天的亞洲盃決賽我正好有事沒看，今天看了新聞據說那個科威特的裁判很黑，說日本的第二個進球是手球，後來不知道怎麼說著說著就成了日本的三個進球都有問題了。我當然是中國隊的球迷，可是很看不慣每次輸球 都幫著找裁判的問題，調查這個裁判的來歷，歷數他以前的 罪行 煽起球迷對裁判的怒不可遏的情緒，不經意間就把球...
夠了，別再開發更多的App了！
佔據了我手機螢幕的大多數應用中我能記住一部分，那是因為我知道開發者是誰，有些就是我的朋友，不過杯具的是，很多我從來都沒用過。某些時候我是很希望我去用，因為這會讓我的那些開發應用的朋友感到開心，也會讓世界更美好。如果bump的存在不能證明什麼，那麼超多的solomo應用基本是在跟sms競爭。為什麼要多...
夠了，別再開發更多的App了！
佔據了我手機螢幕的大多數應用中我能記住一部分，那是因為我知道開發者是誰，有些就是我的朋友，不過杯具的是，很多我從來都沒用過。某些時候我是很希望我去用，因為這會讓我的那些開發應用的朋友感到開心，也會讓世界更美好。如果bump的存在不能證明什麼，那麼超多的solomo應用基本是在跟sms競爭。為什麼要多...