馬克思的兩面性 來自網友

2022-02-04 20:50:02 字數 4535 閱讀 6116

今天在群裡跟朋友談著談著,聊到了馬克思主義的兩面性,搜尋後發現,有位網友總結得很棒,貼上到此處,若侵聯絡我刪除.

我自己的看法是:

群裡的朋友發了這張,我立即聯絡到的是分而治之的哲理,可能是最近看演算法看得比較多了,心裡一直繞不開分而治之,看什麼東西都是分而治之,再聯絡到最近看的一本書,講的是有限與無窮的關係,於是我在群裡說了這麼一段話:

有限對應無窮,有限就是無窮,無窮就是有限。有限是無窮的表現形式,我們可以利用無窮,但不能改造無窮,我們可以改變有限,來反作用於無窮。

下面是網上摘錄的觀點:

馬克思主義哲學原理有很多啊,在生活中都有所體現啊,你說的是哪個哲學原理呢.比如說,看事物要用發展的眼光,應用到生活中可以就是說看乙個人的時候要看到他以後,而不僅僅是看現在. 

一提到馬克思主義哲學,我們這些年輕人不禁想起在校時枯燥的政治課:老師在前面高談闊論,我們就趴在桌子上睡覺,通常大家都把它的乏味度提的比高數還高,數學題至少還有幾個「書生」(也就是「呆子」)啃的津津有味,而馬列主義noway,noone! 

當然,在校園的中愜意、浪漫了幾年的我們,終究會走出象牙塔,跌進這個複雜、快節奏的社會,每天在這個充滿金錢、利益的「江湖」中面對各種矛盾、處理各種關係.工作、學習、生活的各種問題接踵而至,疲於應付的大腦如果不能將它們完全搞定,就會引發更多的問題出現,於是,惡性迴圈產生了.此時,我們是多麼希望有一雙洞穿一切的慧眼呀!透過虛假的外在現象直見本質,或是持一柄降妖除魔的利劍,一切困難迎刃而解.

其實,我們最最需要的那雙慧眼、那柄利劍就在我們身邊——那就是哲學——確切的說就是我們一直認為最沒實際應用的馬克思主義哲學

下面我就將自己學習馬克思主義哲學中體會的幾個知識點在生活中的應用作以簡單論述: 

一、馬克思主義哲學的辯證思維方式: 

有人說哲學就是在你不知向左拐還是向右拐的時候,告訴你左有左的好處、右有右好處、左有左的壞處、右有右的壞處.是的,哲學並沒有為我們指明向哪個方向拐,卻全面分析了利弊,以便權衡得失,這就是馬克思主義哲學的辯證思維方式.在你選擇了任意乙個方向後,如果特別順利,你就應居安思危,提醒自己不能麻痺大意,要注意陽光大路上也可能有坑坑窪窪;如果道路比較泥濘,就要相信條條大路通羅馬,而且自己得到的鍛鍊必然要多一些,可能路邊的風景也要漂亮些;倘若沒有哲學的全面分析,我們這些急功近利的年輕人很可能會在遇到挫折後就匆匆折回,如果順利也罷,如果前途還不明朗那?是不是再返回,大好的青春便被這些或多或少的反覆磨去了不少;而且,我們在選擇了一條路後,往往會懷著「這山望著那山高」的浮躁,被那些本可以被我們繞過的坑窪、磚頭絆了一跤又一跤,大大影響了我們前進的速度. 

同樣一件事情,你可以從消極方面的方面去看,也可以從積極的方面去看,關鍵是怎樣調整心態:例如,我們這些年輕人剛參加工作,不管主動的還是被動的都會多做一些工作,許多人便只是被動的抱怨,消極怠工;而另一些人則把它看作是一些學習的機會,主動積極的去做,或是把它看作增加對單位、同事了解的渠道,或是展現自己能力的機會,試想:人的一生有多少機會去做一些驚天動地的大事哪,你的才華和能力恰恰是在這些小事中體現出來的.

生活中這樣的例子無處不在,而這就是馬克思主義哲學的唯物辨證法的分析物件、辯證思維方法應用物件.成語中的「塞翁失馬,焉知非福」及英文中的「likeacoin!」(像個硬幣,暗指什麼事情都有它的兩面性)都是這個意思.任何事、任何人都要辯證的去看,這個道理誰都能理解,關鍵是自己身在其中時要清醒:順境時要冷靜、別浮躁,逆境中要自信、要積極的等待(也就是一邊充電一邊等待),而且要從積極的方面看待人或事物.

二、矛盾是事物發展的動力; 

「矛盾」可以泛指為「問題」、「困難」.詩有雲:「若無閒事掛心頭,便是人間好時節!」,可見我們在人生道路上是最怕出現這樣那樣的問題了,可正是這些坎坷讓我們一天天長大、成熟.所以我們首先應該正確面對他們,承認「矛盾」的積極作用,既然「問題」在所難免,為什麼我們不把這看作一次提高能力的機會哪?反正我對電腦硬體的知識的了解,都是從解決家裡電腦的問題學來的. 

在與同事、朋友交往中同樣難免出現一些矛盾,我們也不要千方百計掩飾或一次次的僅僅通過自己的讓步來避免矛盾的激化.我們應該明白,這些矛盾可能會反而促使我們彼此加深了解,發展成為一種新的關係,「不打不相識」嗎!實際上矛盾的發展只有三種結果:一方壓倒另一方;雙方同歸於盡;一種新的對立統一關係產生.所以我們既不能一再的謙讓,也不要拼個你死我活,而是不卑不亢的尋求建立一種新的平衡關係. 

三、主要矛盾與次要矛盾及矛盾的主要方面與次要方面; 

處理各種問題要分清主次、考慮輕重緩急,說的就是這個意思.一大堆問題撲面而來,到底哪個是最重要的、最關鍵的、影響最大的,把所有的時間精力都集中起來,別的問題到要讓路,解決了這個關鍵問題是不是其他的就迎刃而解了哪!或者一些小問題辦不好就算了,人不可能面面俱到,只要沒什麼大的原則性的錯誤就行了,完美主義者是最累的. 

而乙個問題、乙個矛盾又有一方起著決定性的,或是一方比較重要,只要把握好解決問題的關鍵也會事倍功半.比如我們通常會遇到的「工作與學習的矛盾」,而且大家都覺得「越到考試工作越忙!」,分析起來,我們不可能從工作中拿出太多的時間,所以關鍵就是怎樣在業餘時間上做文章,少睡一會兒、少玩會兒、提高點效率、平時緊張點不就行了嗎?關鍵之關鍵有成了平時要控制自己多學一點兒.另外,辦事要有計畫、合理安排時間就能提高效率. 

四、矛盾的雙方總是處在不斷的轉化中; 

這點大家很容易由市場上的供求關係理解,想想vcd剛出現時,「求」大於「供」,利潤很大,大量廠家一窩蜂的生產之後,矛盾就轉化了.而對於我們中有些總覺得「英雄無用武之地」的「金子們」,很多情況下,是在抱怨中虛度了時光,等機會真正來臨,又沒有能力把握了,變成了「用武之地無英雄」了.所以正在鬱悶的我們更要打牢基礎,要知道「學業才識,不日進,則日退!」

八、現象與本質的關係 

現象必然與本質有一定的聯絡,哪怕是假象也只是本質的一種特殊表現所以觀察乙個人的言談舉止,必然能夠了解它的部分內心活動.而我們在認知事物或是了解乙個人時,應該全面分析各種現象,因此與乙個人交往要注意別過分相信「第一印象」,那只是某時某地某種環境下給你留下的某個印象.

我們在工作時也經常遇到這樣的情況:自己辛苦工作了大半天,剛閉會兒眼睛,領導偏偏這時候來找你了,俗話說「不打饞的、不打懶的、只打不長眼的!」,我們是不是應該多做些表面文章哪?領導同事在眼前時多幹活,桌子上什麼時候都擺一大堆檔案.我認為工作的確需要別人認可,但沒必要太刻意,你只要平和心態、乾淨利索的把手頭的活幹好,別人也會通過你表現出來的多種現象了解你的本質的. 

九、共性與個性的關係 

任何事物都是乙個矛盾體,既是一系列對立統一關係的集合,事物之間便可能存在相同的矛盾,也可能有自己獨特的矛盾,這便是矛盾的共性與個性,因此也就形成了事物的不同特點、人的不同個性.這裡我想強調一下「個性」,因為我們受「儒家」思想的「中庸之道」影響較深,不太鼓勵個性的張揚.實際上,我認為有「個性」到也不一定非穿奇裝異服,或是處處不屑與人相同,他更反映在你與他人相同之處的特殊上,比如對同一件事物有自己獨特的看法,看一同件事情有自己的獨特眼光,做同一件事情由自己獨特的創意,特別是「創造力」最能體現出你的與眾不同. 

十、發展的本質是新事的產生和舊事物的滅亡; 

明白了這個本質,也就清楚了我們要想發展,就要不斷的學習新的知識、掌握新的技能.有用武之地的「英雄」們,在放電的同時別忘充電;沒機會放電的同志們更應該抓緊機會充電.有人說:「人生的道路雖然漫長,可要緊的只有那麼幾步,特別是在年輕的時候!」這句話說得真是太好了,我們發展的**時間,或者說為我們以後發展打牢基礎的**時間就是現在——為數不多的幾年. 

十一、補充

這是我的個人補充,對現有資源的整合,然後再加上最近的努力奮鬥,是非常重要的乙個觀點,身邊的朋友包括我都是有時候感覺很迷茫,無所事事,然後我問盆友,為什麼你不去教室,圖書館學習啊,他們一般的回答是:我已經這樣了,我大學四年都這樣廢下來了,我不知道自己的目標是什麼,去了教室,圖書館也不知道幹什麼,但我發現他們很多都有乙個共性:1.喜歡看** 2.如果說出去走走一定很積極.

其實看**這種行為,其實我在當初高三考試完了也有過,全是那些什麼校園高手啊,黑道啊,渡仙啊.

這是給自己心裡一種安慰. 那為什麼他們想出去走走呢?其實跟看**的本質是一樣的,出去走走後,看看外面的世界後給內心一些充實感.

但我們應該抓住最重要的東西,"幸福是靠自己奮鬥出來的",不是我們沒有目標,而是我們缺乏勇敢,沒有奮鬥精神.

這句話深有體會,當你沉下心來看完一本書,學完一門課程後,別說沒有目標,就是像改變世界這種想法每天都在腦海裡浮現.

網上有幅圖的文字說得不錯:去學點新東西,只有知識、技能、賺錢能力才能讓人立於不敗之地.

學了一門新的東西, 你看待事物的角度就多了一面,那麼你比別人的機會就多了一點,這也是很重要的.

年輕朋友們,讓我們向著遠方的理想,拚搏奮鬥吧,世界是屬於我們的!

馬克思名言

與其用華麗的外衣裝飾自己,不如用知識武裝自己 乙個人應該 活潑而守紀律,天真而不幼稚,勇敢而不魯莽,倔強而有原則,熱情而不衝動,樂觀而不盲目。生活就像海洋,只有意志堅強的人,才能到達彼岸。經濟基礎決定上層建築。自暴自棄,這是一條永遠腐蝕和啃噬著心靈的毒蛇,它吸走心靈的新鮮血液,並在其中注入厭世和絕望...

馬克思的問題

馬克思的問題 現在批判馬克思的主要邏輯都在於把馬克思搞臭或者混淆馬克思思想和馬克思主義,這不在點子上。馬克思的錯誤,在於其價值理論以及對一般均衡錯誤的應用。瓦爾拉斯的一般均衡,其實是純粹的理論模型 從他的書名就可以看出 純粹經濟綱要 重點不在於均衡,在於一般均衡解釋了各要素之間的相互關係。自瓦爾拉斯...

馬克思發生器

前些日子介紹了特斯拉線圈 的做法,效果相當壯觀,但是工程也相當浩大,造價挺高,並不是每人都能親手做乙個的。如果你只是想領略一下高壓電火花的魅力,馬克思發生器 是乙個比較好的選擇。只要幾個電容 電阻,簡單的組合一下,很容易得到幾厘公尺長的電弧,相當漂亮。下面是一款簡版的馬克思發生器電路圖 這款馬克思發...