Google Analytics和百度統計比較

1、工具定位和層次基本相同

均定位於流量分析工具，而不是流量統計。流量分析差別於流量統計的顯著特點是，流量分析會關注與流量的質量，其分析基本單元是「訪問次數（visit）」，相當於session，而流量統計分析的基本單元是「瀏覽量（pv）」。

btw：由這個區分來看，目前市場上的cnzz，51la，量子統計均只是流量統計的工具，而且由於基本的分析方法迥異，要公升級為流量分析幾乎不可能。隨著站長的成熟，停留在統計層面的工具，遲早要消失的。

2、都致力於幫助站長提公升**質量

3、都獨家支援自家推廣平台的統計

獨家支援這一點，本身就可以吸引到大量使用者來用，畢竟依賴於付費推廣的使用者還是很多很多的。

1、更加符合中國站長的需求，比如：

a）提供獨立ip數

不知道為什麼google anlytics一直不提供獨立ip數，但是ip數在國內站長圈內還是乙個用個最多、廣為接受的指標，甚至遠超過訪客數這樣的概念。

b）提供實時資料

google analytics一直有1-2個小時的資料延時，這對於運營成熟的站點來說，對資料分析沒有什麼影響。但是國內更多的站點來說，還處於初級階段，網際網路上瞬息萬變的環境中，1個小時的延遲就可能錯過很多機會。

c）提供訪客明細記錄

google analytics的定位是乙個徹底的分析工具，因此，對微觀的使用者資訊是完全不提供的。但實際上，經過加工之後的資料固然有其作用，但是細節資料也不可或缺，對於**管理者來說，通過微觀資訊，揣摩使用者行為和心理，對於**優化時大有裨益的。

2、部分功能推成出新，比如：

a）事件目標分析功能

google analytics提供的是js函式介面，功能非常強大，但是需要相當的程式設計能力，部署非常複雜。

b）子目錄分析

google analytics提供的過濾器功能強大，幾乎能想到的過濾都能夠提供，但是如果想在乙個**向看多個子目錄的各類資料，也是做不到的。

c）公升降榜、歷史趨勢分析

3、使用體驗，更加本土，更加清晰好用

a）選單清晰簡單

b）統計圖示、檢視密碼功能

c）系統環境

4、開放和整合力度更大，包括：

a）不限制pv規模

google analytics的 pv限制是500萬/月，相當於一天30萬pv不到，這對於很多大站點都是遠遠不夠的。如果超過了這個限制必須做adwords才可以。

google也有類似的功能，但是分布在不同的產品中。

1、交叉資料分析方面

google在資料儲存方面的能力毫無疑問不是蓋的。用過的google analytics人都會被其強大的維度交叉分析功能所降服。

2、自定義報告和功能方面

google analytics提供了自定義維度、指標，能夠自由組合出各種需要的報告。過濾器就更不用說了，可以自由設定，過濾出各類資料，只有想不到，沒有做不到。

3、轉化分析方面

google analytics在轉化路徑分析方面做得更加完善，功能更加強大。

4、**分析規則制定和普及方面

google analytics不僅是乙個工具，而且提供了一套方法和規則，幫助**分析從業者、**主來做**分析，成為了業界預設的規範。