spring的核心思想是ioc和aop，ioc-控制反轉，是乙個重要的物件導向程式設計的法則來消減電腦程式的耦合問題，控制反轉一般分為兩種型別，依賴注入和依賴查詢，依賴什麼？為什麼需要依賴？注入什麼？控制什麼？依賴注入和控制反轉是一樣的概念嗎？
依賴注入和控制反轉，目的是為了使類與類之間解耦合，提高系統的可擴充套件性和可維護性。我們可以從以下幾個方面理解：
a、參與者都有誰？
b、依賴：誰依賴誰？為什麼需要依賴？
c、注入：誰注入誰？又注入了什麼呢？
d、控制反**誰控制誰？控制什麼？為什麼叫反轉呢？存在正轉嗎？
e、控制反轉和依賴注入是同乙個概念嗎？我們需要弄明白上面的問題，這樣對於控制反轉和依賴注入的理解有大大的幫助。
首先：第乙個問題，參與者都有誰？
1）物件
2）ioc/di容器
3）某個物件的外部資源
第二問題：依賴，誰依賴誰？為什麼需要依賴？
依賴嘛，很好理解的，物件依賴於ioc/di容器，至於為什麼要依賴呢？物件需要ioc/di容器來提供物件需要的外部資源。
第三個問題：注入，誰注入誰？又注入了什麼呢？
顯而易見是ioc/di容器注入物件，注入了what呢？肯定注入的是某個需要的東西那就是注入物件所需要的資源，肯定不會注入無關緊要的內容，你說呢？
第四個問題：控制反轉，誰控制誰？控制什麼？為什麼叫反轉呢？存在正轉嗎？
控制反轉，控制什麼？肯定是ioc/di容器控制物件，主要是控制物件例項的建立，反轉是相對於正向而言的，那麼什麼算是正向的呢？考慮一下常規情況下的應用程式，如果要在a裡面使用c，你會怎麼做呢？當然是直接去建立c的物件，也就是說，是在a類中主動去獲取所需要的外部資源c，這種情況被稱為正向的。那麼什麼是反向呢？就是a類不再主動去獲取c，而是被動等待，等待ioc/di的容器獲取乙個c的例項，然後反向的注入到a類中。
第五個問題：控制反轉和依賴注入式同乙個概念嗎？
依賴注入和控制反轉是對同一件事情的不同描述，從某個方面講，就是它們描述的角度不同。依賴注入是從應用程式的角度在描述，可以把依賴注入描述完整點：應用程式依賴容器建立並注入它所需要的外部資源；而控制反轉是從容器的角度在描述，描述完整點：容器控制應用程式，由容器反向的向應用程式注入應用程式所需要的外部資源。
ioc（依賴 依賴倒置 依賴注入）
先看一下這個大佬的部落格 我只是畫個圖 1.依賴 這個很不友好，要換別的player或者meidafile要動operation 2.依賴倒置 這個好很多了，加了兩個介面，要換別的player或者meidafile，不用動operation 3.ioc 控制反轉 控制權是我們使用者自己，如果是spr...
理解依賴注入（IOC）
ioc 英文全稱 inversion of control，中文名稱 控制反轉，它還有個名字叫依賴注入 dependency injection 作用 將各層的物件以松耦合的方式組織在一起，解耦，各層物件的呼叫完全面向介面。當系統重構的時候，的改寫量將大大減少。理解依賴注入 當乙個類的例項需要另乙個...
IoC框架，依賴注入
ioc的機制是 處理類之間和介面之間或類與介面之間關聯關係,根據好萊塢原則,呼叫著與被呼叫者的主次關係,實現開關的原則.類之間可以很好 甚至 可以完全避免耦合,乙個類只負責自己邏輯功能 如果想呼叫其它類告訴ioc容器去做 一種比較好的方式是根據配置檔案來設定複雜關係 而不需要在 上過多的編寫.asp...