單例雙重檢查引發的資源競爭 資料競爭

最近在寫golang**，使用go編譯器的race分析工具，提公升以下**有資源競爭的問題：

1 type memcache struct45

var memcacheinstance *memcache
6var
memcachecreatemutex sync.mutex
78 func getmemcache() *memcache 17}
18}19return
memcacheinstance
20 }

嚴格分析的話，加鎖之前讀取 memcacheinstance 的操作的確存在資源爭奪的問題，但是似乎這種雙重檢查的寫法在單例模式中十分常見，屬於常規操作。如果不加雙重檢查，每次讀取都需要加鎖，肯定要影響效能。這種看似無害的資源競爭是否可以存在呢？

單例模式的雙重檢查

單例模式 public class singleton public static singleton getinstance return uniqueinstance 其中有兩次判斷是否為空的語句，第一次是為了提高效率，避免每次都要執行同步 塊，第二次判空，是為了避免多執行緒帶來的不安全，當兩個...

單例模式之雙重檢查

在實現單例模式時，如果未考慮多執行緒的情況，就容易寫出下面的錯誤 public class singleton public singleton getinstance return uniquesingleton 在多執行緒的情況下，這樣寫可能會導致uniquesingleton有多個例項。比如下...

單例模式 雙重檢查鎖

單例模式分為餓漢式和懶漢式。餓漢式是事先分配記憶體，提前建立。這樣的方式為到位占用資源，當這種比較多時，會占用很多記憶體。懶漢式是在被呼叫的時候進行。這種在併發時又會導致問題。比較穩妥的辦法是在懶漢式的基礎上加上鎖，然後進行雙重檢查，這種springioc容器式單例也是用這種雙重檢查來避免執行緒衝突...