UG和Solidworks的比較

2022-02-23 05:28:50 字數 1073 閱讀 8347

ug是個綜合性很強大,sw機械設計方面很強大。

工業設計用solidworks 較好,模具設計用ug為好。

ug適合大型產品,如飛機,汽車,輪船,solidworks適合小型機械產品。

ug是想做什麼就做什麼,sw是能做什麼就做什麼。

sw無時不在向使用者表達這樣乙個資訊:花這點錢,能用就行唄,要什麼自行車。。

兩軟體的思維方式不同!我用ug是基於三維建模(無參),用solidworks是基於二維建模。要我說,ug和catia都是面向大型複雜的設計,比如汽車,飛機,船舶,面pro和solidworks是小型簡單的設計,比如非標裝置,普通機械。你要學什麼,關鍵看你想做什麼型別的工作。有了方向,就不用這麼糾結了!

ug:   可以做加工。

(1)單體複雜曲面建模.,各種模具,ug還有牛逼的後續輔助加工,ug的綜合性非常強的。各種模具行業,機械加工行業都需要用ug。

(2)ug偏向於曲面、模具、數控製造,功能豐富。

(3)學模具設計,ug是第一選擇,模具標準件都有,一套簡單的模具,5分鐘模,5分鐘裝模胚,再裝頂針及其它標準件,布水路,30分鐘搞定,不過你要有模具設計實際經驗才好。 它的加工部分也很強大,也就是cam功能強大。

(4)在加工和模具設計方面ug依舊是老大,機械設計這個很多都在做的,模具設計ug是做的最好的。

sw:(1)裝配體零部件後期管理是sw的強項。所以機械裝置,非標自動化這些行業都要用sw。

(2)solidworks偏向於機械設計、鈑金,目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。

另乙個觀點:

solidworks包含了cad、cae功能,cam功能,需要另外安裝外掛程式實現。

每一種軟體的適用範圍不同。

ug偏向於曲面、模具、數控製造,功能豐富,但很難學。

solidworks偏向於機械設計、鈑金,目前國內鈑金設計的使用solidworks的特別多。

另外,solidworks的cae有限元分析功能,容易操作、功能強大,使用的人也特別多。

最近幾年,發展最火的三維軟體就是solidworks。

我是做數控工具機機械設計的,從傳動系統、鑄造、焊接,一直到工具機外殼設計、渲染,全部用的solidworks。

ug程式設計內公差和外公差是什麼 UG程式設計

1.4 程式設計前的引數設定 ug程式設計時,應遵循一定的程式設計順序和原則。在工廠裡,程式設計師傅習慣首先建立加工所需要使用的刀具,接著設定加工座標和毛坯,然後設定加工公差等一些公共引數。希望ug程式設計初學者能像這些程式設計師傅一樣養成良好的程式設計習慣。1.4.1 建立刀具 開啟需要程式設計的...

ug1270 ug1253看不懂的地方

雖然可能全程都看得迷迷糊糊,但今天看到這裡,實在疑惑 1,fpga裡的sample到底指的什麼啊?我感覺翻譯成什麼好像都不專業,這種c風格的函都是在函式級別就pipeline優化,這後部分幾行說如果用ram模組實現,雙埠最多每個時鐘有2個samples讀或寫造成資料處理瓶頸 但優化後每個時鐘就是1個...

和小人比胸襟,和君子比本事

在微博上,一直把張頤武的微博當 菜根譚 來讀。雖然比較反感他對史鐵生的評價,但一分為二看問題,張頤武有其世故老辣之處。他的微博中的 年輕時 系列,每一條都會讓有些閱歷的過來人讀了之後,忍不住拍案,想說一句 老張,你把我想說的話說出來了!今天看到張頤武的這條微博,很提氣 年輕時看到別人真做成了事業,就...