2020 07 15 對「穩定」的乙個理解

2022-02-25 16:09:18 字數 1156 閱讀 8606

22:00

人生就像滾雪球,重要的是發現夠濕的雪和一面夠長的山坡。如果你找到正確的雪地,雪球自然會滾起來,我就是如此。所謂滾雪球,我並不僅僅指賺錢,在認識世界、結交朋友的時候同樣如此。

——沃倫·巴菲特

上週的乙個晚上,何太似乎很正經地問了我乙個問題,問我要不要逐步考慮進乙個事業單位。那天晚上我實在是困,並沒有繼續跟何太深入**這個問題,我也忘記了自己是怎樣回應何太的,也就睡著了。也許困只是一方面,更多還是連我自己都沒想清楚怎樣去回答這樣乙個問題。

何太問了這個問題,並不是說我們自身有這樣乙個進入事業單位的渠道,何太歸根到底還是希望後期的我能有乙份穩定的工作,也能給家庭乙份安全感,畢竟我也是一家之主。可能年齡也越來越大了,工作也越來越辛苦,每天的腰痠背痛也讓何太開始認識到年齡這個現實的殘酷,也希望在我還有點精力資本,早早能進入穩定的狀態,至少是吃喝穿戴還不用太愁的那種安全感。

雖然我當時真的很困頓,但何太的這麼一問,發現自己各種好像還挺有道理的理由全盤而出,還真有那一剎那的內心觸動。但現在我只想反問自己一句,假設我真有乙個天大的機會進入所謂的事業單位,我的人生是不是就完事了?也是不是真的沒什麼好擔憂的了?這種穩定生活是真實存在的嗎?也真是自己所想象的這樣嗎?

這其實是乙個大問題,我很難給自己或者何太乙個準確的答覆。我也很能理解何太的擔心以及其擔心所引導她自身一連串的好像還挺有道理的主觀想象。這是三觀問題了,沒有對錯之分,而且還是隨時間年齡動態變化的。在我的角度看,我剛開始那一剎那的觸動完全是因為我也有類似的潛意識主導,但那只是一剎那而已。現在靜下心來想一想,所謂的穩定歸根到底還是在於自己的信念,能為了這信念而不斷去努力、奮鬥、學習以及自律,有健康的財務意識,有正確的經濟觀念,有善良的為人品質,有積極的生活態度。無論在**,想讓自己做得穩定且順心,還是得靠自己的能力大於事情本身。屬於自己想做的,不在話下,不是自己想做的,也能輕易把它做好,擁有這樣的能力,我不知道算不算穩定,但確實是我渴望的狀態。

我一直很警惕自己對「穩定」的渴望心態,通常是因為自己遇到困難了,或者需要自己付出極其艱苦的努力和奮鬥,穩定的幻想就會隨之而來。這是人性的弱點,而「穩定」二字給自己所帶來的安全感更是人性的缺陷。我不敢肯定何太的意思,但這確實是乙個好問題,乙個能讓我更好反思自己的問題,因為這個問題已經直接關係到後續自我教育,以及對自己孩子教育的觀念問題。我更願意以身作則,而不想自己做一套,引導孩子的又是另一套

如何把乙個不穩定模組做穩定

個人隨筆 owed by 春夜喜雨 關於如何把乙個不穩定模組做穩定,我今年在工作中做了多個這樣的專項,做乙個總結,整理這塊的經驗。乙個模組如果長期不穩定,並且經了多個人的手的話,通常需要專項處理。專項人員上 開發 測試 需求需要齊全,乙個經驗豐富的開發是核心。a.做穩定專項的開發建議採用1 1的形式...

Anaconda下隔離乙個穩定的Python版本

使用anaconda時,可以選擇建立乙個專用於固定專案的隔離python環境。建議這樣做,因為它可以為每個專案提供不同的環境,並可能具有不同的庫和庫版本 conda create n py35 python 3.5 anaconda source activate py35 conda activa...

對乙個問題的解答

今天週日,陪老婆燙完頭髮回到家裡,仍然不忘開啟郵箱,一位朋友問了乙個問題,說想用sysfs實現cdev,我覺得倒是沒有什麼不可,因為sysfs畢竟是乙個核心和使用者空間通訊的介面,是個介面就可以被使用,我之所以敢打這個保票就是因為linux核心只提供機制而不提供任何策略,也就是說,只要你知道乙個機制...