結對專案——第二次作業
第一次團隊作業
1.qiiii
原型簡潔，分析完整，風格統一，互動簡單，看起來非常的舒服。
2.hammerpro
這份主要是原型的設計比較有意思，雖然部分介面控制項位置有些瑕疵。
這次作業的提交量相對於上次有所下降，結對第二次作業的主要目的是讓同學們做乙個原型設計，部分同學的作業中並沒有製作原型，雖然給同學們推薦了很多原型設計的工具，不過大家都不約而同的選擇了墨刀，都認為墨刀的上手最為簡單輕鬆，墨刀提供的第三方嵌入確實讓部落格的閱讀變得更加舒服。我個人以往做原型還是mockplus，axure rp以及adobe全家桶用的比較多，也從同學們的使用反饋中更了解了墨刀的一些優勢。
同學們設計的原型大致是以下三種：
1.顯示自己整份的資料報告：
2.收集網路上相同主題的資料報告和新聞和自己的彙總：
3.分類分析顯示各項資料：
同學們在這次作業中組完隊，選題的匯報還沒有進行，在部落格中提到的選題方案都還只有雛形。還得看看下週的選題匯報。
當時上早課錯過了回答周老師問題的時機，談談自己的看法，做軟工作業專案想到去做乙個平台，蠻常見的，在我上這門課的時候隔壁班級10組專案，8個二手交易平台，2個遊戲。往往沒有什麼專案經驗的團隊在需求分析和選題上容易想當然，沒有產品一職去做調查，想法容易受到侷限。而且做這樣的乙個平台最終的結果往往就是沒有結果，使用者量很少，而且課程結束後就沒了維護，是學到了軟工的基本流程，但是總有點可惜。所以我個人感覺如果去做乙個小工具會更有意思，像是docx轉latex，格式化文字生成ppt這樣的小工具，課程結束後繼續放在github上開源，也會有更多期待的價值。
第一周助教小結
1 2 本週點評作業數量 27 3 作業提交量 20 26 作業情況 1 大部分同學對作業的完成都很認真 詳細，甚至對未來學習的規劃做的也很詳細。2 有一小部分同學甚至還未提交作業，也存在一些做作業敷衍 草率的同學。3 發現了很多同學對自己的未來很迷茫的，也有一些同學知道自己在技術的要求上相差太多，...
2020 09 13 助教一周小結（第二週）
由於2班周四上課，作業截止到下周一，所以本週還無法評分2班的作業 看了2班部分已近提交的作業，可以看得出來是花了功夫的，並茂，將思路和第三方庫的使用都描述的很清楚，遺憾的是沒有按照題目的要求使用命令引數讀取檔案 助教們和亓老師分析了第一程式設計作業情況，敲定第二次程式設計作業 點評已提交的作業 準備...
2020 03 29 助教一周小結（第七周）
所有團隊都按時完成了作業，部分團隊的需求建模還不嚴密，還需要加強。特別是類圖的繪製，大部分團隊都還存在問題，汪老師在答辯時細心的給同學們指出了類圖 不對，o o贊。本週很多時間花在了評分視覺化展現的編碼上，坑挖的有些大，此外由於本週開始了遠端實習，需要完成一些公司發布的任務，我沒能在預期時間內發布評...