主機之間一對一的通訊模式，網路中的交換機和路由器對資料只進行**不進行複製。如果10個客戶機需要相同的資料，則伺服器需要逐一傳送，重複10次相同的工作。但由於其能夠針對每個客戶的及時響應，所以現在的網頁瀏覽全部都是採用單播模式，具體的說就是ip單播協議。網路中的路由器和交換機根據其目標位址選擇傳輸路徑，將ip單播資料傳送到其指定的目的地。
單播的優點：
1）伺服器及時響應客戶機的請求
2）伺服器針對每個客戶不通的請求傳送不通的資料，容易實現個性化服務。
單播的缺點：
1）伺服器針對每個客戶機傳送資料流，伺服器流量＝客戶機數量×客戶機流量；在客戶數量大、每個客戶機流量大的流**應用中伺服器不堪重負。
2）現有的網路頻寬是金字塔結構，城際省際主幹頻寬僅僅相當於其所有使用者頻寬之和的5％。如果全部使用單播協議，將造成網路主幹不堪重負。現在的p2p應用就已經使主幹經常阻塞。而將主幹擴充套件20倍幾乎是不可能。
2．廣播：
主機之間一對所有的通訊模式，網路對其中每一台主機發出的訊號都進行無條件複製並**，所有主機都可以接收到所有資訊（不管你是否需要），由於其不用路徑選擇，所以其網路成本可以很低廉。有線電視網就是典型的廣播型網路，我們的電視機實際上是接受到所有頻道的訊號，但只將乙個頻道的訊號還原成畫面。在資料網路中也允許廣播的存在，但其被限制在二層交換機的區域網範圍內，禁止廣播資料穿過路由器，防止廣播資料影響大面積的主機。
廣播的優點：
1）網路裝置簡單，維護簡單，布網成本低廉
2）由於伺服器不用向每個客戶機單獨傳送資料，所以伺服器流量負載極低。
廣播的缺點：
1）無法針對每個客戶的要求和時間及時提供個性化服務。
2）網路允許伺服器提供資料的頻寬有限，客戶端的最大頻寬＝服務總頻寬。例如有線電視的客戶端的線路支援100個頻道（如果採用數字壓縮技術，理論上可以提供500個頻道），即使服務商有更大的財力配置更多的傳送裝置、改成光纖主幹，也無法超過此極限。也就是說無法向眾多客戶提供更多樣化、更加個性化的服務。
3）廣播禁止允許在internet寬頻網上傳輸。
3．組播：
1）需要相同資料流的客戶端加入相同的組共享一條資料流，節省了伺服器的負載。具備廣播所具備的優點。
2）由於組播協議是根據接受者的需要對資料流進行複製**，所以服務端的服務總頻寬不受客戶接入端頻寬的限制。ip協議允許有2億6千多萬個組播，所以其提供的服務可以非常豐富。
3）此協議和單播協議一樣允許在internet寬頻網上傳輸。
組播的缺點：
1）與單播協議相比沒有糾錯機制，發生丟包錯包後難以彌補，但可以通過一定的容錯機制和qos加以彌補。
2）現行網路雖然都支援組播的傳輸，但在客戶認證、qos等方面還需要完善，這些缺點在理論上都有成熟的解決方案，只是需要逐步推廣應用到現存網路當中。
單播 多播（組播）和廣播的區別
1.單播 網路節點之間的通訊就好像是人們之間的對話一樣。如果乙個人對另外乙個人說話，那麼用網路技術的術語來描述就是 單播 此時資訊的接收和傳遞只在 兩個節點之間進行。單播在網路中得到了廣泛的應用，網路上絕大部分的資料都是以單播的形式傳輸的，只是一般網路使用者不知道而已。例如，你在收發電子郵件 瀏覽網...
單播 多播（組播）和廣播的區別
單播 unicast 網路節點之間的通訊就好像是人們之間的對話一樣。如果乙個人對另外乙個人說話，那麼用網路技術的術語來描述就是 單播 此時資訊的接收和傳遞只在兩個節點之間進行。單播在網路中得到了廣泛的應用，網路上絕大部分的資料都是以單播的形式傳輸的，只是一般網路使用者不知道而已。例如，你在收發電子郵...
單播 多播（組播）和廣播的區別
1.單播 網路節點之間的通訊就好像是人們之間的對話一樣。如果乙個人對另外乙個人說話，那麼用網路技術的術語來描述就是 單播 此時資訊的接收和傳遞只在 兩個節點之間進行。單播在網路中得到了廣泛的應用，網路上絕大部分的資料都是以單播的形式傳輸的，只是一般網路使用者不知道而已。例如，你在收發電子郵件 瀏覽網...