目錄1.7 beta版本展示
1.8 本組的現場答辯得分
1.9 回答其他小組對本小組的提問
1.10 psp與學習進度條
組長部落格
林睿（組長） 031702504
蔡雅菁 031702501
吳潔敏 031702502
鄧澤源 031702147
姚彬錕 031702419
張慶焰 031702420
朱巨集 031702422
周鑫煌 031702525
陳展鴻 031702530
王景弘 031702531
陳觀鴻 031702538
專案位址
beta 衝刺 （1/5）
beta 衝刺 （2/5）
beta 衝刺 （3/5）
beta 衝刺 （4/5）
beta 衝刺 （5/5）
首先想做到基本功能的完成 例如完整的租借流程然後再考慮其他的額外功能，比如社群功能，
最後如果有必要的話再考慮效能優化。
實際上除了最後的效能優化沒做，其他均已完成。
效能優化沒有達成，我認為是時間成本的問題，時間太少，需要學習的內容較多。
使用說明：
租借物品或活動室：①點選頁面中間的物品或活動室推送；②點選頁面下方「預約/借用」跳轉按鍵；③填寫借用表並確認提交
檢視「我的資料」：①點選下方的「我的」按鍵；②根據需求可點選頁面上方的頭像檢視個人資料，或者點選頁面中間「我租借的」檢視已租借物品
在「社群」發帖：①點選下方的「社群」按鍵；②編寫帖子54.3分
1.信用分是否足夠客觀，若加分細則過於明細是否會導致使用者惡意刷分？?（第二組）在現有條件下我們認為足夠客觀，其實並不會產生刷分的現象，因為即使你信用分再高如果你損壞了物品的話依然要賠償，這就使得信用分不會被別有用心的人利用
2.學校通知的具體內容沒有在 ppt 展示，不清楚這個通知是哪方面內容（第三組）通知就例如教務處**的公開通知
3.暫無提問（第四組）暫無
4.錢是線上交易還是線下交易，如果線上交易有考慮收取手續費嗎，如果線下該如何運營呢?（第五組）錢財可以選擇線上或線下交易，當然會考慮按比例收取手續費因為這是能創造營收的重要手段，線下交易的問題得由借用者和租借者來協商
5.有沒有乙個良好的方式來管理信用分呢?（第六組）按照每次出借歸還的時候，出借者與借用者之間互相評分來綜合認定
6.有沒有考慮增加閒置物品售賣功能（第七組）暫時未考慮，如果平台使用者有意願的話可以在社群模組裡發布訊息，以私人名義**物品，平台對這種行為不予負責
7.之前說的確定各個時段借出活動室後活動室內物品的情況（檢視是否損壞），是否有做相關的功能，是如何實現的？（第八組）這個確定物品是否損壞的步驟，我們將其設定在歸還物品或活動室時以拍照的形式，借用者要對其進行確定才算完成物品或活動室的歸還
8.信用分有上限嗎？完成即可以一直往**？如何科學反映使用者的信用水平？（第九組）信用分以百分制為基礎，按照歸還物品時借用者和租借者的相互評分來認定，不會超出上限，除此之外沒有別的方法來故意刷分
9.暫無提問（第十組）暫無
10.信用分的機制細節是什麼樣的，如何防止刷分?（第十一組）信用分以百分制為基礎，按照歸還物品時借用者和租借者的相互評分來認定；其實並不會產生刷分的現象，因為即使你信用分再高如果你損壞了物品的話依然要賠償，這就使得信用分不會被別有用心的人利用
11.信用分的具體機制和規則是否有明確的說明？伺服器這次比較耐操了，是否按量計費？（第十二組）說明參考前幾題回答；伺服器不是按量計費的，依然是包月計費
第01組 beta版本演示
目錄1.7 beta版本展示 1.8 本組的現場答辯得分 1.9 回答其他小組對本小組的提問 1.10 psp與學習進度條 組長部落格 林睿 組長 031702504 蔡雅菁 031702501 吳潔敏 031702502 鄧澤源 031702147 姚彬錕 031702419 張慶焰 031702...
第01組 Beta版本演示
目錄1.7 beta版本展示 1.8 本組的現場答辯得分 1.9 回答其他小組對本小組的提問 1.10 psp與學習進度條 組長部落格 林睿 組長 031702504 蔡雅菁 031702501 吳潔敏 031702502 鄧澤源 031702147 姚彬錕 031702419 張慶焰 031702...
第07組 Beta版本演示
成員 學號姓名 組長031702203 容慧珺楊明哲 031702202 高星楊明哲 031702307 黃森敏楊明哲 031702308 朱麗辰楊明哲 031702604 薛紫微楊明哲 031702333 楊明哲楊明哲 031702505 陳碧芬楊明哲 031702138 林鑫楊明哲 031702...