C 揭秘rand 函式

相信只要是程式猿都會知道rand()函式是用來取隨機數的乙個庫函式，但是它出的結果真的是一組隨機數嗎？我們來看看這段**執行的結果：

1 #include2 #include3
int main(void)4
10 }

linux下gcc每次執行結果如下：

windows vc6.0每次執行結果如下：（本人windows系統為64位機）

（由於編譯器的不同，可能顯示的結果也不同吧！）

rand()函式不是隨機的嗎？怎麼每次執行的結果都是一樣的？其實計算機也不像人們想象的那麼智慧型，它也是按照人們的思想來隨機出數的。本人在linux下查詢標頭檔案沒有找到rand()函式的定義，上網查了一下也沒找到，說是被封裝到庫中了。若是有大牛們看到這篇文章，請幫幫小弟解決心中的疑問吧！

那麼如何用rand()函式獲取你想要的取值範圍呢？其實rand()函式的取值範圍在0~rand_max之間；

那麼什麼是rand_max呢？

linux下的rand_max值為2147483647（二進位制32位）

windows下的rand_max值為32767（二進位制16位）

由此可見rand_max是根據編譯器對int型分配的空間而定的；這種說法應該也是錯的，因為我在windows下的vc中列印sizeof(int)的值之後竟然顯示4，也就是說int在vc中的儲存空間應該是32位，所以我認為是vc編譯器對rand()函式的定義做了修改，使rand_max的值更小，方便了開發者的取值；（下面會介紹為什麼編譯器這樣做）

我們知道了rand()函式的取值範圍後，如何取得你想要的數值範圍呢？我們取0~10的值好了。正常的思路如下，10*rand()/(rand_max+1)+1(用10乘以rand()取得的隨機數，然後除以rand_max，再加1)，應該是這樣的了。**如下：

1 #include2 #include3
int main(void)4
1213 }

執行結果如下：

好像也達到我們的效果了。但是如果把這段**放到linux下用gcc編譯又是什麼樣的結果呢？

同樣的**，我們來看看結果

這是怎麼回事？為什麼同樣的**，到了另乙個編譯器後就不一樣了？

還記得我們剛才分別在這兩個編譯器中求的rand_max的值嗎？對，vc中是32767，而gcc中是2147483647。這時候你該問了跟這個有關係嗎？我可以十分肯定的告訴你，相當的有關係。我們來寫個小程式驗證我的猜想吧！**如下：

1 #include2 #include3
int main(void)4
13 }

執行結果如下：

你看出有什麼不一樣了嗎？對，這就是vc為什麼對rand()函式的rand_max的值進行修改了。在gcc中rand()的取值範圍是0~32位的二進位制數，如果拿這個隨機數乘以10的話，很可能會發生數值溢位，也就是說gcc中int的值最大就取到2147483647，如果乘以10的話，只能接著往後排列了，-2147483647、-2147483646、-2147483645········一直到取得的那個值。所以會得到一些負數。

到了這裡我想你應該知道解決的辦法了吧~！沒錯，就是用乙個double型別的數來接收rand()*10，我們沒辦法改變rand_max的值，我們可以用更大的數來表示rand()*10。

這下應該可以了吧，我們修改一下**看看效果：

1 #include2 #include3
int main(void)4
10 }

執行結果如下：

對，這就是我們想要的結果了！

ps——函式會隨著編譯器的不同而效果不同，但是它終究逃不過開發者的眼睛，注意細節。

附加：取0-1之間的浮點型值：

1 #include 2 #include3 #include4
5int main(void)6
14 }

srand()函式是設定隨機數的種子，由前面的推論可知rand()函式只是乙個偽隨機函式，srand()函式就是為rand()函式設定種子；time()函式是獲取當前的時間，因此第九行**就是為rand()函式設定乙個根據系統時間變化的隨機種子，這樣**在每次執行的時候的結果都不會一樣了！

C 揭秘rand 函式

c語言rand函式

c 隨機函式rand

C 隨機函式rand（）

C 揭秘rand 函式

c語言rand函式

c 隨機函式rand

C 隨機函式rand（）

相關推薦