C語言中const的正確用法

今天看《linux核心程式設計》（claudia salzberg podriguez等著）時，文中（p39）有乙個錯誤，就是關於const的用法。

原文中舉例說明：const int *x中x是乙個指向const整數的指標，因此可以修改該指標，不可以修改這個整數。而在int const *x中，x卻是乙個指向整數的const指標，因而這個整數可以改變，但是指標不可以改變。本來我也對這個不是很懂，於是就寫了個測試例子測了一下：

測試一，const int *x，**如下：

1

int b = 1,a=3;2
const
int *c = &a;
3 c = &b;
4 printf("
c is %d\n
",*c);

測試結果：c is 1，即，指標可以修改

修改下：

1

int b = 2;2
const
int *c = &b;
3 *c = 5
;4 printf("
c is %d\n
",*c);

測試結果，編譯錯誤（gcc）：

line 3 , error: assignment of read-only location '*c'

由此證明該書中對於 const int *x的描述是正確的，然而問題在於對int const *x 的描述：」

因而這個整數可以改變，但是指標不可以改變「

卻是錯誤的。

測試二：

1

int g = 22;2
intconst *d;
3 d = &g;
4int f = 23
;5 d = &f;
6 printf("
d is %d\n
",*d);

測試結果 d is 23，這個指標是可以改變的！

改一下：

1

int g = 22;2
intconst *d;
3 d = &g;
4 *d = 12
;5 printf("
d is %d\n
",*d);

測試結果，編譯錯誤（gcc）

line 4 , error: assignment of read-only location '*d'

所以，const int *x 和 int const *x是一樣的，他們都是乙個指向const整數的指標，可以修改該指標，但是不能修改這個整數。

從這篇文章也得出相同結論。

那麼正確的：」指向乙個整數的const指標，即整數可變，指標不可變「 用const應該怎麼定義？

測試三：

1

int g = 22;2
int * const d = &g;
3int e = 24
;4 d = &e;
5 printf("
d is %d\n
",*d);

結果：編譯出錯：

line 4 error: assignment of read-only variable 'd'| 即：不能改變指標d

改一下：

1

int g = 22;2
int * const d = &g;
3 *d = 24
;4 printf("
d is %d\n
",*d);

測試結果：

d is 24，即可以修改整數。

所以int * const x 是 指向乙個整數的const指標，即整數可變，指標不可變。

結論：所以我們可以簡單記下這個規則，const 直接修飾的才是唯讀的，不可變的，

對於const int *x 和 int const *x，const直接修飾的應該是」整型「，所以，這個整數不可變，但是這個指標可變。

對於int * const x，const直接修飾的應該是」指標x「，所以，這個指標不可變，但是這個整數可變。

C語言中const的用法

1 const的普通用法 const int n 10 意思很明顯，n是乙個唯讀變數，程式不可以直接修改其值。這裡還有乙個問題需要注意，即如下使用 int a n 在ansi c中，這種寫法是錯誤的，因為陣列的大小應該是個常量，而n只是乙個變數。2 const用於指標 const int p int...

C語言中const的用法

關鍵字const用來定義常量，如果乙個變數被const修飾，那麼它的值就不能再被改變，我想一定有人有這樣的疑問，c語言中不是有 define嗎，幹嘛還要用const呢，我想事物的存在一定有它自己的道理，所以說const的存在一定有它的合理性，與預編譯指令相比，const修飾符有以下的優點 1 預編譯...

C語言中const的用法

const是c語言中的關鍵字，用來定義常變數。1 在使用const時有以下規則 const將變數變為唯讀。只有讀許可權，沒有寫許可權 資料型別對const無影響。如以下兩種定義無區別 int const a 10 不管const是在int前或後，都無影響。const int a 10 都對整形變數a...