WCF六大步的前三步

2022-04-03 11:22:59 字數 930 閱讀 6914

學習wcf的時候,最為痛苦的就是,那些資料的上的.net版本我不清楚,然後,配置的各種匪夷所思,要不就是沒有相關的屬性。

所以沒有辦法了,只有去msdn上面看wcf的官方示例了。凡是先從簡單的開始吧。

官方**上的wcf的是分為很清楚的六大步驟的。而且都還是中文的資料。這個就讓我感覺到了,這些資料肯定是相應的滯後的。沒有辦法的,慢慢來吧。我一直相信,技術的進步並不一定要緊跟前沿的,主要自己學的開心就可以了。

我一直認為程式設計的很好的節奏就是,自己很清楚一定的流程,這樣做起來雖然確實有點死板,但是,還是有依據可以尋找的,並且可以做乙個進度的安排的。現在想來,是不是外國人都喜歡把事情流程化,然後在每個節點中都能做到自己的應該做的。

六大流程的步驟是這個樣子的:

來自msdn的wcf入門教程

從這張上來看,把第一第二條歸類於服務的產生。雖然貌似流程是先定義介面,然後再實現服務的,可是,像我這樣剛剛起步的人。是沒有多少oop的想法的,我還是覺得如果先實現服務,然後再抽象成介面比較好做。(這個方法從各種角度看都是不正規的,有點小聰明思想,要不得,但是沒有辦法,不然弄不出來你說怎麼辦?)

然後就是第三條和第四條歸於服務的應用。乙個算是把服務拿出來,乙個算是把服務買走。這個很像老早以前農村裡面的雜貨鋪的方式,先擺上貨品,然後小朋友發現冰激凌,然後買走。

第五條和第六條歸於具體描述。就是把這個東西說說清楚。用各種精確形容詞來描述服務。

好吧,說的比較大粗,我就是這麼理解的,或許在很多日子以後,我會笑我自己,不過過程就是這麼有趣的。

其實現在我發現,很多的程式設計東西就是一種事物的描述,而且越來越像了。特別是一些設計的方法和模式。那麼,我想,修辭學和語言學感覺能更好的輔助理解很多封裝和抽象。並且對於具體的描述會更加得心應手。各種詞法各種順序。語言也就是這樣的。

bootloader 開發,最鬱悶前三步

在書市和網上溜達一圈,只發現兩本關於bootloader的開發資料。乙個是電子工業出版社出版的 windows ce.net實用開發技術 另乙個是pb的help檔案。其他大多為介紹bootloader相關知識的,最多也就是修改一下官方的bootloader原始碼。覺得沒什麼意思!如果官方不給原始碼呢...

bootloader 開發,最鬱悶前三步

在書市和網上溜達一圈,只發現兩本關於bootloader的開發資料。乙個是電子工業出版社出版的 windows ce.net實用開發技術 另乙個是pb的help檔案。其他大多為介紹bootloader相關知識的,最多也就是修改一下官方的bootloader原始碼。覺得沒什麼意思!如果官方不給原始碼呢...

程式設計師 售前三步曲

作為一名技術人員有幸在2017年多次參加公司的售前工作。在售前工作中感覺沒有把產品本身講透徹,沒有突出產品的核心價值,掃清客戶帶來的所有問題,使客戶對產品價值有乙個清晰的框架認識。在一次次售前中反思 學習 總結售前知識。在最近幾次售前工作中採用售前三步曲的固定套路方式,立竿見影的獲得客戶和銷售的高度...