單例模式可能是使用最廣泛的設計模式，其意圖是保證乙個類僅有乙個例項，並提供乙個訪問它的全域性訪問點。
單例模式有很多實現方法，在c++中，甚至可以直接用乙個全域性變數做到這一點，但是這樣的**顯得很不優雅。《設計模式》一書中給出了一種很不錯的實現，定義乙個單例類，使用類的私有靜態指標變數指向類的唯一例項，並用乙個公有的靜態方法獲得該例項。
classcsingleton
static csingleton *m_pinstance;
public
:
static csingleton *getinstance()
};
使用者訪問唯一例項的方法只有getinstance()成員函式，如果不通過這個函式，任何建立例項的嘗試都會失敗，因為類的建構函式是私有的。getinstance()使用懶惰初始化，也就是說它的返回值只有在這個函式首次被訪問時被建立。這是一種防彈設計——所有getinstance()之後的呼叫都返回相同的例項指標：
csingleton* p1 = csingleton :: getinstance();
csingleton* p2 = p1->getinstance();
csingleton & ref = * csingleton :: getinstance();
對getinstance稍加修改，這個設計模板便可以適用於可變多例項情況，如乙個類允許最多五個例項。
有經驗的讀者可能會問，m_pinstance指向的空間什麼時候釋放？更嚴重的問題是，該例項的析構函式什麼時候呼叫？
可以在程式結束時呼叫getinstance()，並對返回的指標呼叫delete操作。這樣這可以實現功能，但不僅醜陋，而且容易出錯。
乙個妥善的辦法是讓這個類自己知道在合適的時候自己刪除，或者說把刪除自己的操作掛在作業系統某個合適的點上。我們知道，程式在結束的時候，系統會析構所有的全域性變數。事實上，系統也會析構所有類的靜態成員變數，就像這些靜態成員也是全域性變數一樣。利用這個特性，我們可以在單例類中定義這樣乙個靜態成員變數，而它的唯一工作就是在析構函式中刪除單例類的例項。如下面**中的cgarbo類。
classcsingleton
static csingleton *m_pinstance;
class cgarbo //
它的唯一工作就是在析構函式中刪除csingleton的例項
};static cgarbo garbo; //
定義乙個靜態成員變數，程式結束時，系統會自動呼叫它的析構函式
public
:
static csingleton *getinstance()
};
類cgarbo被定義為csingleton的私有巢狀類，以防止該類在其他地方被濫用。程式執行結束時，系統會呼叫csingleton的靜態成員garbo的析構函式，該析構函式會刪除單例的唯一例項。
進一步討論，
但是新增乙個類的靜態物件，總是讓人不太滿意，所以有人用如下方法來重新實現單例和解決它相應的問題，**如下：
classcsingleton
public
:
static csingleton &getinstance()
};
使用區域性靜態變數，非常強大的方法，完全實現了單例的特性，而且**量更少，也不用擔心單例銷毀問題。
但使用此種方法也會出現問題，當如下方法使用單例時問題來了：
singleton singleton = singleton :: getinstance();
這麼做就出現了乙個類拷貝的問題，這就違背了單例的特性。產生這個問題原因在於：編譯器會為類生成乙個預設的建構函式，來支援類的拷貝。
最後沒有辦法，我們要禁止類拷貝和類賦值，禁止程式設計師用這種方法來使用單例，比如返回乙個指標，
classcsingleton
public
:
static csingleton *getinstance()
};
可以直接讓編譯器不這麼幹嗎?這時我才想起可以顯示的宣告類拷貝的建構函式，和過載 = 操作符，新的單例類如下：
classcsingleton
csingleton(
const csingleton &);
csingleton & operator = (const csingleton &);
public
:
static csingleton &getinstance()
};
關於singleton(const singleton &);和 singleton & operate = (const singleton&);函式，需要宣告成私有的，並且只宣告不實現。這樣，如果用上面的方式來使用單例時，不管是在友元類中還是其他的，編譯器都是報錯。
考慮到執行緒安全、異常安全，可以做以下擴充套件：
classlock
~lock()
}; class
singleton;
singleton* singleton::pinstance = 0;
singleton*singleton::instantialize()
}return
pinstance;
}
之所以在instantialize函式裡面對pinstance 是否為空做了兩次判斷，因為該方法呼叫一次就產生了物件，pinstance == null 大部分情況下都為false，如果按照原來的方法，每次獲取例項都需要加鎖，效率太低。而改進的方法只需要在第一次 呼叫的時候加鎖，可大大提高效率。
C 單例模式
include using namespace std 單例類的c 實現 class singleton 構造方法實現 singleton singleton void singleton setvar int var main int main int argc,char argv return ...
C 單例模式
實現方式一 include template typename t class singleton boost noncopyable static void init private static pthread once t ponce statict value template typena...
C 單例模式
效率有點低，但是還算安全的單例模式，靜態成員實現方式 class singleton public static singleton getinstance singleton singleton getinstance unlock return m instance 內部靜態例項的懶漢模式，c ...