2016 年秋季助教總結

2022-05-05 19:24:14 字數 2930 閱讀 7533

今年 8 月的時候,l 介紹我做助教,後來接手的是北京工業大學耿丹學院計科 4 班,工作是對同學們的作業進行檢查,以及解決同學們在學習中遇到的問題。

關於這次助教的事情,有很多的東西想要寫,但是在寫的過程中,卻出現了寫了刪,刪了寫的情況。反覆多次,最終才形成了以下的文字。

我對這個大章節的標題命名為「奇妙的際遇」,實際上,這次持續 4 個月的助教事務,對我來說不僅僅是乙個際遇,更是乙個機遇。在此之前,我是從來都沒有想過會去當乙個老師的(雖然是助教,但是同學們稱呼的時候,多的還是以x老師稱呼)。但是,當這 4 個月的教學活動結束,反思過去的教學經歷,我多少是覺得有點枉為人師。

本次教學活動持續 4 個月,帶的是北京工業大學耿丹學院的大一學生 c 語言基礎課。我也是在學生時代學習的 c 語言,那時候也是大一。所以現在結合在工作中使用 c 語言的體會,考慮之前的學習經歷, 感受還是頗多的:

在整個教學過程中,我也多次檢視了其他助教的總結文字。對比發現,我和他們在行文風格上差異很大:他們將重點放在每一次作業同學們的作業狀態,而我這邊,將重點放在同學們是否能夠有效的掌握知識點。我會一而再再而三的強調每次作業中的核心知識點。如果幾次的作業知識點類似或者是之間有關聯,我這邊還會將其串接起來。相應的,對於同學們的作業情況,則每次只是以**的形式進行展示,沒有類似於其他的助教那樣,做一下排名或者是點名批評某些同學。

對於我的這一方式,後期逐漸也發現一些弊端:同學們可能覺得助教你本身根本不關心我的作業,那麼我就來糊弄你吧。所以作業抄襲現象「蔚然成風」。在後面的幾次作業中,發現大量的同學**抄襲——一方面,我能夠理解對於一些經典的演算法(比如氣泡排序,插入排序)**語句的確也就寫成那樣了,還有一些經典的業務邏輯(是非判斷等)可能寫出來也就是那麼幾句話。但是,細節部分相似,在程式的總體框架方面,差異依舊是可以很大的。比如乙個典型的地方就是強調程式的友好——對於同學的習作,什麼是程式的友好呢?總體來看,應該能夠體現在這樣的幾個地方:

這些點,其實對於整個實際的程式邏輯,幫助並不大,但是對於執行這個程式的人來說,卻能夠體會到寫作人的那份用心。這點我們班僅有乙個同學在多次的作業中做的比較好。

同學們最後幾節課學習了指標和結構。這裡,首先跟同學們說同學們的確是辛苦了。因為很多的學校,一學期 16 周,一周 4 課時,未必能夠將 c 語言的教學推進到這裡。這裡首先要感謝馮老師的不辭辛勞還有同學們的積極配合。

學習指標之後,有幾個同學跟我反饋說:老師,我覺得指標真的好簡單啊,並沒有別人說的那麼艱澀難懂。我對此灑然一笑,然後給了他們一段很小的**,讓他們分辨其中的每乙個變數和指標之間的關係和區別。從實際情況來看,完全正確的沒有,答對一半的有 2 個。之所以給出**,並不是為了滅同學們的銳氣。而是為了告訴他們:c 語言中的指標,的確是簡單的。c 語言本身 c 法就很簡單,語法特例也很少,指標作為 c 語言的一部分,自然是一樣的。但是指標又是複雜的,複雜就複雜在,對於乙個指標變數,語法上並沒有在後續的使用中給出乙個明顯的標誌。

另乙個讓同學們很困窘的地方就是函式的傳參,不過這裡我要說c 語言中只有值傳遞

很顯然,我這次的作業總結,又習慣性的為同學們總結起知識點了。回過頭來聊聊作業。在第八次的作業總結中,我沒有像是往常一樣幫助大家總結知識點,而是發了一通牢騷。主要是因為班級中持續的有那麼幾個同學不寫作業,加上後期的作業抄襲。

我記得在最開始的 3 周,我總是一而再再而三的提醒大家要交作業。而後面,我則不再作出提醒了。為什麼呢?前期,我認為,大家都是剛剛高三畢業,終於可以卸掉 12 年的包袱,好好的玩了乙個暑假。然後又經歷了軍訓。玩心,應該還沒有收齊。所以我連續上週差不多是天天在群裡提示大家需要交 c 語言的作業。後來,我考慮到大家都差不多成年了,並且課餘時間並不僅僅是 c 語言的,同學們除了該課程,還有其他的課程要做。另外,同學們應該還有自己的課餘生活。同學們應該能合理的安排時間,完成作業。但是從後期的情況來看,事實上並非如此。總是有那麼幾個同學,持續的不交作業。雖然拜託馮老師和同學進行溝通,但是依舊無濟於事。那麼也只能這樣了。

另外就是作業後期,大量抄襲。嚴重到什麼程度呢,乙個班級 30 個人,除了那麼幾個不交作業的,抄襲的有 10 多人。和其他班級溝通,發現也一樣存在這一情況。又與馮老師溝通,情況好轉,但是依舊沒有完全杜絕。

之前不止一次在助教群裡說過,我不能稱之為乙個合格的助教:並沒有幫助同學們太多。主要表現在以下幾個方面:

和教學老師之間溝通不甚緊密。在乙個學期的教學過程中,我和馮老師之間的溝通,屈指可數。現在想來,這是有問題的。我因為沒有親臨現場,沒有辦法了解學生的上課狀態。就會錯失一些學生的學習細節。而作為任課教師,他們了解這方面。而我這邊,了解學生的作業情況,但是又沒有能夠及時的反饋給馮老師。造成助教和講師之間的溝通隔閡,資訊不能共享。如果有後續的助教事宜,這方面務必要改善。

以上。

(抱歉,準確的數字已經丟失,我會向馮老師索取數字後重新嚴格的編輯本答案)

對於這個問題,我只能夠回答前半段,對於後半段我沒有嚴格的資料,不知道該怎麼回答。

首先,要說我對於本班級問卷的最終結果:它是明顯要超出我的預期的。在開始問卷的時候,我私下猜測,我的滿意度應該僅能夠達到 30% 左右。這個數值不是我無中生有的:本班級同學,直接向我私下提問的也就大約 10 人(對作業成績提出疑義的不算)。而實際上最終的結果明顯是要高於我的預期的。

對於高出來的部分,我猜測原因有以下幾點:

我能夠想到的也就是以上的幾點。

這是乙個換位思考的問題。在之前的總結中我已經說過,我與任課教師的溝通比較少,這是我的失誤。我應該跟任課老師取得更多的溝通。換位思考而言,我倒是覺得任課教師這一側不需要作出太多的改變。畢竟從整個課程來說,教師應該是主體,對於本科就採取這種教師-助教-學生的新模式,且助教還不能親臨課堂的,我覺得教師只需要額外的做到這件事情就可以了:每一節課前/後交助教乙份講義/大綱,以讓助教了解本次課的內容

在課堂之外,則應該是助教給任課教師更多的反饋。諸如是否有學生多次作業不交,是否有學生多次作業都有問題,是否有學生進步很大。同學們在知識點上是不是有嚴重的偏頗,這種偏頗是否是教師的達意不良導致等等。

2023年秋季個人閱讀計畫

2016年秋季個人閱讀計畫 本學期閱讀計畫 精讀 軟體需求分析教程 全書一共雖然只有73頁,但是裡面根據例子來引出如何做需求這個主題,並且在後面闡述的過程中,還是結合例子來說的,我覺得比較適合我讀這類書的感覺。另外也是因為它比較小,所以會比較有耐心慢慢往下讀。在計畫上,第二週20頁第一篇 第三週40...

2018秋季第十周助教總結

一 同學們本週學習的情況分析 本週的題目稍有難度,但這阻擋不了同學們學習的熱情,有問題及時請教 二 同學們的問題 1.韓信點兵題目沒讀懂 2.整除光棍一臉懵逼,用模擬除法 三 解決方法 1.要同學們乙個字乙個字的讀題目 2.整除光棍先講題目的意思,再講思路 四 這週做了什麼 學習了巢狀迴圈,看 浪潮...

18年秋季學習總結

目錄 c語言程式設計 基礎的語句學習,標頭檔案 includeint main 主函式 函式變數int double,char,item,sum 位元組長度 輸入輸出語句 printf輸出,scanf輸入,if條件判斷,處理整型和浮點型資料,也可以處理字元型資料 優先順序,雙目運算子 lf 保留小數...