正確的思維必須遵守邏輯思維規律，即指人們在思維中正確運用命題、推理等思維形式的規律。
基本規律（適用所有的）：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律。
特殊規律：定義的規則、性質命題間的對當關係、各種推理規則等。
一、什麼是同一律
指在同一思維過程中，任何乙個思維物件必須與其自身保持同一。
二、同一律的邏輯要求
1、概念必須保持自身統一
對任何一概念而言，要求在同一思維過程中，其內涵和外延是確定的，不能隨意改變。否則會犯「混淆概念」（外延不同）或「偷換概念」（概念替換）的邏輯錯誤。
例1、老王交了乙個外國女友，兩人因愛好各異二分手。老王向老小王說分手的原因是沒有共同語言。於是小王很納悶，她也會說漢語的，怎麼會沒有共同語言呢？
分析：混淆概念。文中兩處「共同語言」的外延是不相同的。
偷換概念的方法有3種：
（1）用同一詞表達不同概念
例1、海水不鹹，不信你嚐嚐書中的「海水」，難道是鹹的嗎？
分析：偷換概念。「海水」含義不同，違反了同一律。
（2）用形近詞表達不同的概念
例2、經驗主義不能一概反對，比如說工作經驗、管理經驗等就不能反對。
分析：混淆概念。「工作、管理經驗」與「經驗主義」混淆，違反了同一律。
（3）用毫不相干的詞語表達不同概念。
2、命題必須保持自身統一
不能任意改變乙個命題的內容或者把不同的命題相混淆。否則會犯「轉移命題」和「偷換命題的錯誤
例1、交警問油哥為什麼酒後駕駛，油哥回答道：「我馬上就到家了」。
分析：偷換命題，邏輯錯誤（答非所問）
例2、甲：我室友是個好人。乙：可不是嗎，他長得很帥。
分析：轉移命題，邏輯錯誤。
一、什麼是矛盾律
指在同一思維過程中，兩個互相否定的思想不能同真，必有一假。否則會「自相矛盾」錯誤。
二、矛盾律的邏輯要求
1、概念方面
（1）具有矛盾關係的兩個概念不能同時反映某一事物。
例1、油哥上接受的既是義務教育又是非義務教育的洗禮。
分析：犯「自相矛盾」錯誤，違反了矛盾律要求。如「又高又矮」 。
（2）具有反對關係的兩個概念不能反映某一事物
例2、我準備買乙個又扁又圓的茶几。
分析：「扁」、「圓」是反對關係，犯了「自相矛盾」的錯誤。
（3）同一概念中不能包含相互否定的內容。
2、命題方面
（1）不能同時肯定具有矛盾關係的兩個命題。
例1、這個山洞很恐怖，從來沒人進去過，進去的人從來沒有出來過
（2）不能同時肯定具有反對關係的兩個命題。
例2、油博士認為，所有人都是理性的，同時，所有人都不是理性的。
（3）同一命題中不能包含互相否定的內容。
（4）避免悖論。
一、什麼是排中律
即在同一思維過程中，兩個互相否定的思想不能同假。否則會犯「模稜兩可」的錯誤。
二、排中律的邏輯要求
1、概念方面
在同一論域中，必須運用具有矛盾關係的一對概念的乙個來反映某一事物，不能兩者都不使用。
例1、油哥已經174cm了，但他現在還不是成年人，也不是未成年人。
分析：模稜兩可。「成年人」、「未成年人」這兩概念不能同時否定。
2、命題方面
（1）不能同時否定兩個具有矛盾關係的命題。
（2）不能同時否定兩個具有反對關係的命題。
三、排中律與矛盾律的區別
1、基本內容不同
排中律要求兩個相互否定的思想不能同假，必有一真；而矛盾律要求，兩個互相否定的思想不能同真，必有一假。
2、使用範圍不同
就概念而言，排中律適用於矛盾關係概念，矛盾律適用於矛盾和反對關係概念，命題也如是。
3、邏輯錯誤不同
違反排中律是「模稜兩可」；違反矛盾律是「自相矛盾」。
4、作用不同
排中律的作用是保證思維的明確性和鮮明性，是「反證法」的邏輯依據；矛盾律的作用是保證思想的和諧和前後一致，是「歸謬法」的邏輯依據。
一、什麼是充足理由律
即在同一思維過程中，任一思想被確定為真或假都需要充足的理由。可表示為：a真，因為b真。
充足理由律的邏輯要求
1、必須提供真實理由
要確立某一思想a，必須提供已知為真的理由b。違反會犯「毫無理由」、「虛假理由」、「預期理由」等邏輯錯誤。
例1、「腐敗是永恆的」，一位辯手在辯論中陳述完觀點就不再言語了。
分析：僅確立了思想卻無提供理由，犯了「毫無理由」的邏輯錯誤。
例2、在人口問題上曾有「人口論」與「人手論」之爭。「人口論」認為人口增長是好事，因為人有一張口，要吃飯，而人有兩隻手，能創造財富。「人手論」認為，人雖然消費多，但生產更多，累積了必然更多，因此有利經濟發展。
分析：「人手論」犯了「虛假理由」錯誤。其理由「生產大於消費」有些片面，難以成立。
例3、邀請曉傑去打羽毛球，曉傑說，現在不能去，因為可能這個時間點會沒有場地。
分析：曉傑犯了「預期理由」的錯誤。
2、理由必須相關聯
理由與思想不關聯則會犯「理由不相關」的邏輯錯誤。
3、推理形式要正確
例3、我不會近視。因為如果長期躺著看書會近視，而我沒有長期躺著看書。
分析：違反充分條件的」否定前件不能否定後件」的規則，推理形式無效。
小結：充足理由律的客觀基礎是客觀事物間的因果關係。沒有無因之果，既然客觀事物具有或不具有某種屬性都有一定的原因，那麼想要確立某種思想就必須為之提供充足的理由。充足理由律的作用在於保證思維的論證性。
邏輯思維的規律, 我感覺, 極為重要, 對於判斷問題而言.
邏輯思維1
140g鹽,一天平,7g 2g砝碼各乙個,如何只利用這些東西3次把鹽分成50g和90g?這兩天朋友去面試遇到的乙個題，解法如下 1.用7g 2g的砝碼稱出9g鹽,140g 9g 131g 2.用7g 2g砝碼把131g鹽分成兩部分61g,70g 61 2 7 70 3.用2g砝碼和9g鹽把61g鹽分...
邏輯思維4
第348期丨塑造苦難 看來，找到乙個苦難的故事，構建想象的共同體，這是人類共同的本能。虛構的猶太民族 焚書坑儒 第349期丨軟技能 文科素養這個詞，說得也不準確，它的本質是 軟技能 也就是不侷限在某個專業的硬知識，而是著眼於整個社會協作網路和未來社會的複雜性，從確定的東西中把握不確定因素的技能。這才...
邏輯思維訓練
邏輯思維 這個詞，很多人會對它敬而遠之。因為大多人，也包括我在內，我們這些並沒有天生才智的人來說，似乎總認為這是自己不擅長的領域。尤其是對於it行業的人來說，幾乎所有人都會有乙個共識 腦子不行，學不了程式設計。可是我想問，所謂的腦子不行，到底是 不行呢？你可能會覺得，學數學或物理專業的人腦子一定很聰...