盡可能使用const

編譯器可以對其進行靜態資料型別檢查

若你在編寫函式時，並沒有打算改變引數，這是就應該將引數的型別設定為const reference，這樣既可以保證引數的常量性，又提高了傳值的效率

若函式的返回值時const pointer，則返回值不可被直接修改，而且返回值必須賦值給const同種型別

令函式返回乙個常量值，該const為頂層const，編譯器會直接忽視其作用，但有時會降低因使用者的錯誤而造成的意外

1
class
rational {};
2const rational operator*(const rational& lhs, const rational&rhs);34
rational a, b, c;
56 (a * b) = c; //
編譯錯誤
7if ((a * b) = c) //
編譯錯誤

可以保證該成員函式可以作用於const物件身上

兩個成員函式如果只是常量性(constness)不同，可以被過載

bitwise constness

成員函式只有在不更改物件的非靜態成員變數時才可以說是const，即不更改物件內的任何乙個bit，但是有一種特殊情況，類的資料成員為指標，改變指標所指之物並不會改變物件的常量性，可以通過bitwise constness測試

logical constness

類中的某些資料成員的變化並不會影響物件的常量性，而將這些資料成員設為mutable

mutable可以釋放掉non-static成員變數的bitwiss constness約束

例如下面的例子

1
class
textblock 910
char &operator
(std::size_t position) 
16private
:17 std::string
text;
18 };

在上面的例子中，兩個都是下標運算子的過載，只是乙個函式是const，作用於const物件，乙個函式是non-const，作用於non-const物件，其他實現細節相同，會導致大量的**重複。有人會說，我可以將邊界檢查，日誌資料訪問和檢驗資料的完整性寫成三個private函式，提供給這兩個下標運算子過載函式的使用，但是這樣並不會解決**重複的問題，你還是重複了一些**，例如函式的呼叫，兩次return語句等。你需要做的是實現一次operator功能，並使用它兩次，也就是說，你必須令其中乙個呼叫另乙個。

你無法使用const operator函式去呼叫non-const operator函式，因為const operator函式可以保證呼叫物件的bitwess constness，也就是說const物件可以放心呼叫，但是const operator去呼叫non-const operator來避免**的重複性，這樣const operator就不會保證呼叫者的常量性，也就失去了const函式的本質，編譯器是不允許的。你的做法也只能用non-const operator去呼叫const operator，詳情請看下面

1
class
textblock210
11char &operator
(std::size_t position) 
16private
:17 std::string
text; 
18 };

當你用const textblock物件去呼叫下標運算子時，呼叫的是const版本的operator；當你使用non-const textblock物件去呼叫下標運算子時，呼叫的是non-const版本的operator

在non-const 版本的operator中，首先將呼叫的物件強制轉換成const物件，以避免重複遞迴呼叫自己，當呼叫完const版本的operator時，返回的是const char的引用，此時const char的引用指向的char物件本身並不是const，所以你可以用const_cast將其const去掉。

盡可能使用const

盡可能使用 const

盡可能使用const

盡可能使用const

相關推薦