c 中類的序列化一般化解決方法及最後的疑問

前一段時間因為頻繁使用類的序列化，所以一直在思考如何能更方便的使用這個功能，現在把一段時間的學習過程和大家分享，同時還有個疑問向大家請教，如果您已經非常熟悉類的序列化，那麼請您直接看第三部分。

什麼是類的序列化？說白了，就是把乙個類的例項轉化成一段xml格式或二進位制格式的資料，以便於網路傳輸、儲存等操作。

同理，反序列化就是把xml或者二進位制描述的物件還原成乙個類的例項。

零、開始序列化

在c#中，要實現類的序列化並不難，以xml序列化為例，首先我們宣告乙個類：

[serializable]

public class myclass

其中類宣告上面的一句[serializable]用來指示此類是可以序列化的，然後

引用兩個namespace：

using system.io;

using system.xml.serialization;

於是就可以執行下面**：

1code

2myclass cls

=new

myclass();

3xmlserializer xmlserializer

=new

xmlserializer(cls.gettype());

4memorystream stream

=new

memorystream();

5xmlserializer.serialize(stream, cls);

6byte

buf

=stream.toarray();

7string

xml

=encoding.ascii.getstring(buf);

8stream.close();

自此，序列化就完成了，xml序列儲存在string xml;變數中。

上述**不難理解，xmlserializer類用來提供xml序列化的功能，xmlserializer.serialize(stream, cls)方法，可以把類cls序列化，並將xml序列儲存在流stream中。

以上便是序列化的基本方法，可以滿足我們的需求。但問題是如果我們經常需要對數個類進行序列化和反序列化，就要頻繁的重複上述**，能不能讓類具備自己進行序列化的方法呢？

一、第一次嘗試

我首先想到，可以寫乙個基類，提供進行序列化的方法，任何想實現序列化的類，只需要繼承此類就可以具備此方法。於是構造抽象類：

1public

abstract

class

serializablebaseclass 2

13}

上面一段**和之前的**只有兩行不一樣：

差異1：

cls.gettype()變成gettype()：其中gettype()是獲取當前例項的型別，在基類中呼叫gettype()得到的是當前例項的型別，而不是積累的型別。也就是說上述基類中呼叫gettype()不會得到」 serializablebaseclass」，更不會是」system.object」，而是當前物件例項的型別。

差異2：

cls變成this：同理，this引用是指向當前例項的，只不過在基類中，不能使用this直接訪問子類成員。當然通過型別轉換可以達到此目的，但不在本文討論範圍內。所以serialize(stream,this)會將整個物件序列化，而不會造成物件分割，只把基類給序列化了。

二、第二次嘗試

到此為止，任何類只要整合了serializablebaseclass就擁有了自我序列化的方法，但如何反序列化呢？我們在serializablebaseclass類中再新增乙個方法。

1public

object

deserialize(

string

xmlstring)

2此方法就實現了類的反序列化，我們可以這樣使用：

宣告：[serializable]

public class myclass : serializablebaseclass

使用：1

myclass cls

=new

myclass();

2string

xml

=cls. serialize();

3myclass cls1

=(myclass)cls. deserialize(xml);

這個使用乍一看沒什麼問題，但實際使用起來就很蹩腳

1、要想反序列化乙個類，先要建立這個類的例項，只為了呼叫deserialize()

2、呼叫deserialize()返回的是object型別，需要進行型別轉換

對於這兩個問題，我也考慮過很久，如果把deserialize()定義為static，那麼就不能使用gettype()方法，而其，也無法獲取子類的型別。

三、最後的嘗試

對於上述兩個問題，想了很久，始終沒想到解決辦法，直到一天和朋友討論c++stl的某個問題的時候，終於茅塞頓開，c#也是支援模板的呀，於是激動不已，改寫serializablebaseclass類：

1[serializable()]

2public

abstract

class

serializablebaseclass

t>3

1415

public

static

t deserialize(

string

xmlstring) 16

23}

24這樣，問題就不完美的解決了（確實不完美）。為什麼不完美呢？那就看下面的**：

[serializable]

public class myclass : serializablebaseclass

使用：myclass cls = myclass.deserialize(xmldata);

看似上述問題都解決了，但我還是心裡不爽，因為每次定義乙個繼承serializablebaseclass的類，還必須把自己的類名再寫一遍，放在模板型別的引數裡。有沒有一種方案，可以讓上述myclass類的宣告預設模板引數就是自身myclass，而無須再寫一遍呢？或者還有更好的其他方法？歡迎討論。

c 中類的序列化一般化解決方法及最後的疑問

c 中類的序列化一般化解決方法及最後的疑問

C 中類的序列化和反序列化

C 中關於類的序列化

c 中類的序列化 一般化解決方法及最後的疑問

c 中類的序列化 一般化解決方法及最後的疑問

C 中類的序列化和反序列化

C 中關於類的序列化

相關推薦

c 中類的序列化一般化解決方法及最後的疑問

c 中類的序列化一般化解決方法及最後的疑問