++i的效率高些，++i在運算過程中不產生臨時物件，返回的就是i,是個左值，類似++i=1這樣的表示式是合法的，而i++在運算的過程中會產生臨時物件，返回的是零時物件的值，是個右值,像i++=1這樣的表示式是非法的對於內建型別，單獨的i++和++i語句，現在的編譯器基本上都會優化成++i,所以就沒什麼區別。
考慮內建資料型別時，它們的效率差別不大（去除編譯器優化的影響）。所以在這種情況下我們大可不必關心。
現在讓我們再考慮自定義資料型別（主要是指類）的情況。此時我們不需要再做很多彙編**的分析了，因為字首式（++i）可以返回物件的引用，而字尾式（i++）必須產生乙個臨時物件儲存更改前物件的值並返回(實現過自定義型別++運算子定義的就知道)，所以導致在大物件的時候產生了較大的複製開銷，引起效率降低，因此處理使用者自定義型別（注意不是指內建型別）的時候，應該盡可能的使用字首式地增/遞減，因為他天生體質較佳。
內建資料型別的情況，效率沒有區別。
自定義資料型別的情況，++i效率較高。
i 與i 哪個效率更高？
解析 在這裡宣告，簡單的比較字首自增運算子和字尾自增運算子的效率是片面的，因為存在很多因素影響這個問題的答案。首先考慮內建資料型別的情況 如果自增運算表示式的結果沒有被使用，而是僅僅簡單的用於增加一員運算元，答案是明確的，字首法和字尾法沒有任何區別，編譯器的處理都應該是相同的，很難想象得出有什麼編譯...
面試題 i 和 i哪個效率更高
include int main 簡單地比較字首自增運算子和字尾自增運算子的效率是片面的，因為存在很多因素影響這個問題的答案。考慮內建資料型別的時候，它們的效率差別不大 去除編譯器的影響 考慮自定義資料型別 主要是指類 的情況。此時我們不需要再做很多彙編 的分析，因為字首式 i 可以返回物件的引用，...
i7 8565u和i5 1035G 相比哪個好
i5 1035g1 這是第十代酷睿低壓版處理器，用在輕薄本上，效能一般，適合普通辦公或家用，不適合玩大中型遊戲，也不適合執行大型軟體。i7 8565u和i5 1035g 這幾點差距太明顯，評價說的太對了 i7 8565u 第八代低壓版依然是kaby lake u架構，酷睿i5和i7直接從雙核四執行緒...