SQL全表掃瞄

2022-06-06 15:09:07 字數 1773 閱讀 9854

1 模糊查詢效率很低。

like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like 『%...%』(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,也就是說會進行全表掃瞄。另外,由於匹配演算法的關係,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決方案:1)首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要一定要使用模糊查詢,則至少保證不要使用全模糊查詢,對於右模糊查詢,即like 『…%』,是會使用索引的;   左模糊:  '%...'無法直接使用索引,但可以利用 like reverse('%321')的形式,變化成 like '123%';

2. 查詢條件中含有is null的select語句執行慢。

查詢欄位is null時單索引失效,引起全表掃瞄

解決方案:

1)sql語法中使用null會有很多麻煩,最好索引列都是not null的;2)對於is null,可以建立組合索引,nvl(字段,0),對錶和索引分析後,is null查詢時可以重新啟用索引查詢,但是效率還不是值得肯定;3)is not null 時永遠不會使用索引。一般資料量大的表不要用is null查詢。

3. 查詢條件中使用了不等於操作符(<>、!=)的select語句執行慢。

sql中,不等於操作符會限制索引,引起全表掃瞄,即使比較的字段上有索引解決方案:

通過把不等於操作符改成or,可以使用索引,避免全表掃瞄。

例如,把column<>』aaa』,改成column<』aaa』 or column>』aaa』,就可以使用索引了。

4.or語句使用不當會引起全表掃瞄

where子句中比較的兩個條件,乙個有索引,乙個沒索引,使用or則會引起全表掃瞄。

例如:where a==1 or b==2,a上有索引,b上沒索引,則比較b=:2時會重新開始全表掃瞄。

解決方案:

兩個都加索引。

5、組合索引,排序時應按照組合索引中各列的順序進行排序,即使索引中只有乙個列是要排序的,否則排序效能會比較差

錯誤做法:例如:create index skip1 on emp5(job,empno,date); select job,empno from emp5 where job=』manager』and empno=』10』 order by date desc;解決方案:例如:create index skip1 on emp5(job,empno,date);

select job,empno from emp5 where job=』manager』and empno=』10』 order by job,empno,date desc;

實際上只是查詢出符合job=』manager』and empno=』10』條件的記錄並按date降序排列。

6、update 語句,如果只更改1、2個字段,不要update全部字段,否則頻繁呼叫會引起明顯的效能消耗,同時帶來大量日誌。

7、對於多張大資料量(這裡幾百條就算大了)的表join,要先分頁再join,否則邏輯讀會很高,效能很差。

8、select count(*) from table;這樣不帶任何條件的count會引起全表掃瞄,並且沒有任何業務意義,是一定要杜絕的。

陷阱 SQL全表掃瞄與聚集索引掃瞄

sqlserver中在查詢時,我們為了優化效能,通常會為where條件的字段建立索引,如果條件比較固定還會建立組合索引,接下來,我們來看一下索引與查詢的相關知識及相關陷阱。表自動為主鍵加聚集索引的猜想 我認為應該是對查詢的優化,因為如果聚集 最多只能有乙個 索引的話,在 查詢時,將進行全表掃瞄,反之...

避免全表掃瞄的sql優化

對查詢進行優化,應盡量避免全表掃瞄,首先應考慮在where 及order by 涉及的列上建立索引 嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃瞄 使用analyze table tbl name為掃瞄的表更新關鍵字分布。對掃瞄的表使用force index告知mysql,相對於使用給定的索引表掃瞄將非常耗...

避免全表掃瞄的sql優化

26.使用基於游標的方法或臨時表方法之前,應先尋找基於集的解決方案來解決問題,基於集的方法通常更有效。27.與臨時表一樣,游標並不是不可使用。對小型資料集使用fast forward 游標通常要優於其他逐行處理方法,尤其是在必須引用幾個表才能獲得所需的資料時。在結果集中包括 合計 的例程通常要比使用...