為什麼網盤不適合於網路隔離後的資料擺渡?

2022-07-02 03:09:08 字數 1702 閱讀 1748

網路隔離的目標就是為了保護內部的核心資料,有效抑制風險傳播。很多公司,尤其是科技研發型公司都有網路隔離,將研發的核心資料「困」在研發網裡,有效的保護核心**等資料,但是在日常工作中,需要經常和辦公網的同事之間交換資料,甚至需要和公司外部人員傳送資料。但是在不同的網路裡,要怎麼交換資料呢?

有些企業會選擇使用網盤進行網間的資料擺渡,網盤確實是可以實現網間的資料擺渡,但是也存在一些問題:

1、網盤一般面向辦公文件型資料,系統往往不具備傳送大體量業務資料的傳輸能力,比如研發**、軟體包等,動輒幾個g幾十g的,無法通過網盤進行擺渡。

2、員工業務上甚至個人的一些資料,會儲存在網盤裡,還有離職員工存放的資料,不知道是否還有用,不能輕易刪除,長期積累,會占用大量的資源儲存空間,增加運維壓力和企業的運營成本;

3、私有網盤**較高,很多研發型企業,不僅僅是隔離了內外網,在內部也會隔離研發網、辦公網、測試網等,如果使用私有網盤的話,實施成本極大提高,很多企業承擔不了。

有什麼辦法,既能保障不同網路之間的資料高效可靠交換,又能確保安全性,同時也能控制成本呢?《ftrans ferry跨網檔案安全交換系統》了解一下!

首先,我們先來看看ftrans的方案能不能解決上文提到的網盤遇到的問題。

1、大體量的資料交換問題。不管是tb級單一檔案,還是百萬級海量檔案,用ftrans毫無壓力,完美解決生產、研發、測試類等大體量業務資料的跨網交換難題。

2、儲存空間優化問題。ftrans可設定文件有效期,過期⽂件將會被系統⾃動清理歸檔⾄**站,減少不必要的空間占用,降低企業運維成本以及it部門的壓力。但是為了防止文件被誤刪,也可對**站的文件設定恢復時間進行找回,更加靈活和人性化。

3、成本控制問題。ftrans支援多種網路隔離架構,同時支援多個隔離網間的單雙向資料交換,一套平台可同時支援多部門的不同業務模式與安全要求,大大降低企業的實施成本。

除了解決網盤的這些問題,《ftrans ferry跨網檔案安全交換系統》還具有以下功能特性:

1、全平台日誌審計,便於靈活查詢審計

2、重要檔案審批才能傳送,保護智財權不流失

基於檔案屬性、收發件人特徵等預置條件,自動發起不同的審批流程,滿足各類審批要求,支援多級審批、多人審批、會簽或籤,確保資料安全合規。

3、強大的整合能力和延展性,快速適配既有it體系

以軟體系統為核心,按需實現儲存設施接入、工作空間劃分、審批流程設定、使用者配額設定等。廣泛的整合支援,許可權元件均提供開放api,全面支援企業級的應用整合,大大提高it部門的效率。

4、雙因素認證,為賬號安全保駕護航

為了避免因密碼共享、洩露、遺忘或破解而造成的賬號被盜用,在⽤戶登入時,除了密碼以外,還需進⾏動態碼驗證,有效提公升賬號安全,避免未經授權的訪問。

所以,綜上所述,如標題所示,網盤並不適合於企業,尤其是科技研發型企業的跨網資料擺渡,企業想要實現安全合規、可管可控的資料擺渡,還是得選擇專業的廠商和系統。

如果您對ftrans的產品感興趣,可以

點選這裡,即可獲取更多資訊。

為什麼我不適合學程式設計?

為什麼我不適合學程式設計?活動 內容 faq 我喜歡靠自己的努力來解決問題。也許是因為在學校裡,沒有養成好的集體活動的習慣。也許是因為我這個家庭最小的孩子想在這個大家族中證明什麼東西。不管是什麼吧,每當我有什麼事情需要完成時,我都會自己去構思,計畫,研究,學習相關技能,然後付諸行動。自從記事兒起我就...

為什麼ELT更適合於企業資料應用?

為什麼elt更適合於企業資料應用 datapipeline陳肅 為什麼現在企業環境中,乙個elt的方案會比etl的方案更有優勢,實際上是由 企業資料應用特點決定的。首先在乙個企業資料應用裡面我們對資料轉換的靈活性要求越來越高,傳統來說如果是bi應用可能相對來說是比較容易抽象的。但是現在大量企業在開發...

幾經考慮過後發現c 的確不適合於寫作業系統

2.c 在編寫作業系統時能使用的特性有函式過載,訪問許可權限制,但這對系統編寫的有益貢獻實在太少,而且由於c 編譯器對c 的函式的命名擴充套件使得匯程式設計序無法與之介面,必須通過乙個c語言做個c函式外殼,由匯程式設計序呼叫這個外殼,再由這個外殼呼叫c 函式,不旦麻煩,而且效率實在太低了 3.還有一...