碼農讀書我們並沒有自己想象的那麼理性

作為碼農/程式設計師，我們經常認為自己是非常理性的。其實不僅是我們自己這麼認為，甚至我們身邊的朋友們在談到對我們的評價時，在聊到對程式設計師這個職業的印象時，都會普遍的認為這是乙個非常理性、思維邏輯非常清晰的群體。但事實真的是這樣嗎？

我曾經也非常自信於自己的理性。但最近看了一本大塊頭書《思考，快與慢》後，完全顛覆了我的認知。其實我們並沒有自己想象的那麼理性。很多時候，我們被自己的大腦欺騙了。

我們以為自己做出的每乙個決策都是理性的、正確的、符合規律的，但有的時候它只是我們憑直覺所作出的判斷而已，偏見是人類與生俱來的缺陷。

在《思考，快與慢》中把人的思維分成了「快思考」與「慢思考」兩個系統，簡單來說，乙個是無意識的直覺系統，另乙個是需要我們消耗腦力的複雜系統。我們在需要處理日常生活事情的時候，大腦會不自主的優先使用直覺系統來處理，而我們的直覺系統往往容易產生非理性的結果，所以這也是導致我們經常做出非理性的決策的原因。

這也就是為什麼，我們在主觀上以為自己是由理性掌控著自己的決策，但事實上我們的很多決策是由「快思考」的「直覺」給出的，在無意中完成的，而這些決策也並不真的如自己想象的那麼靠譜。

那麼，如果才能讓自己更為理性呢？在回答這個問題之前，我們先來深刻理解一下大腦中的「快思考」與「慢思考」這兩個系統。

1. 什麼是「快思考」/「慢思考」？

如上圖，我們可以把大腦想象成有2個系統在一起協同，左邊是慢思考系統，右邊是快思考系統。當然這只是一種假設，為了方便理解所杜撰出來的2個角色。這兩個系統在大腦中並不是真實存在的實體，只是2種不同的思考模式。

理論上這兩個系統在我們的大腦中是一起協同工作的，幫助我們做判斷和決策。

「快思考系統」是我們直覺和歷史經驗的結果，它會不斷的給「慢思考系統」提供經驗、資料、資訊，以便「慢思考系統」以後在做出複雜決策時擁有資訊依據。

一般普通的決策並不需要「慢思考」去做判斷，大多是由「快思考」憑直覺就迅速給出了判斷，如「計算1+1等於多少？」。只有當「快思考」無法迅速給出結果時，如「計算 28乘以12等於多少」，這個時候大腦就會慢下來，由「慢思考」介入，經過心算後再給出結果。

事實上，我們大腦中的這2個系統並不都是這麼完美合作的，由於「快思考」不怎麼消耗腦力，而人類大腦又是有惰性的，所以大多數情況中，「快思考」佔據了優先、主導的處理權。這樣的結果就是，我們響應事情會非常的快，很有效率，但問題就是由於「快思考」是憑直覺的，容易導致偏見，所以經常給出非理性的結果。

2. 為什麼說「快思考」會帶來「非理性」決策呢？

上面我們知道了大腦的思維模式主要由「快思考」所主導。但是為什麼說「快思考」給出的決策大多都是非理性的、有偏見的呢？畢竟我們生活中也經常發現通過「直覺」來做出的判斷也挺準的呀。

為了解釋這個問題，書中列舉了一些我們認知中的一些常見的判斷偏差的規律：

在這些規律的效應下，我們「快思考」的直覺判斷就非常容易失誤，非常的不准了，所以會導致我們經常給出非理性的有偏見的結果。

3. 如何才能避免「非理性」決策呢？

既然我們知道了採用「快思考」去做決策，容易受到上面這些規律的誤導，從而導致我們做出錯誤的判斷。那麼我們有沒有辦法可以減少這些錯誤的判斷，提高決策的質量呢？

其實很簡單，既然大腦中的「快思考系統」不靠譜，那麼我們就應該多用用「慢思考系統」。

當然了，上面我們提到了咱們的大腦是有惰性的，它並不是非常樂於經常使用「慢思考系統」的，這個時候就需要我們在遇到需要決策的時候，能夠主動的慢下來，主動的去思考，甚至是讓外部環境多影響自己，讓自己多聽聽別人的建議後再做決策。

以上，就是對《思考，快與慢》的一些思考。

碼農讀書 我們並沒有自己想象的那麼理性