nginx的優點:
效能好，可以負載超過1萬的併發。
功能多，除了負載均衡，還能作web伺服器，而且可以通過geo模組來實現流量分配。
社群活躍，第三方補丁和模組很多
支援gzip
proxy
缺點:不支援session保持。
對後端reals
erver的健康檢查功能效果不好。而且只支援通過埠來檢測，不支援通過url來檢測。
nginx對big request header的支援不是很好，如果client_header_buffer_size設定的比較小，就會返回400bad request頁面。
haproxy的優點:
它的優點正好可以補充nginx的缺點。支援session保持，同時支援通過獲取指定的url來檢測後端伺服器的狀態。
支援tcp模式的負載均衡。比如可以給mysql的從伺服器集群和郵件伺服器做負載均衡。
缺點：不支援虛擬主機(這個很傻啊)
目前沒有nagios和cacti的效能監控模板
lvs的優點:
效能好，接近硬體裝置的網路吞吐和連線負載能力。
lvs的dr模式，支援通過廣域網進行負載均衡。這個其他任何負載均衡軟體目前都不具備。
缺點：比較重型。另外社群不如nginx活躍。
現在網路中常見的的負載均衡主要分為兩種：一種是通過硬體來進行進行，常見的硬體有比較昂貴的netscaler、f5、radware和array等商用的負載均衡器，也有類似於lvs、nginx、haproxy的基於linux的開源的負載均衡策略,
商用負載均衡裡面netscaler從效果上比f5的效率上更高。對於負載均衡器來說，不過商用負載均衡由於可以建立在四~七層協議之上，因此適用 面更廣所以有其不可替代性，他的優點就是有專業的維護團隊來對這些服務進行維護、缺點就是花銷太大，所以對於規模較小的網路服務來說暫時還沒有需要使用。
另一種負載均衡的方式是通過軟體：比較常見的有lvs、nginx、haproxy等，其中lvs是建立在四層協議上面的，而另外nginx和haproxy是建立在七層協議之上的，下面分別介紹關於
lvs：使用集群技術和linux作業系統實現乙個高效能、高可用的伺服器，它具有很好的可伸縮性（scalability）、可靠性（reliability）和可管理性（manageability）。
lvs的特點是：
1、抗負載能力強、是工作在網路4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生；
2、配置性比較低，這是乙個缺點也是乙個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以並不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的機率；
3、工作穩定，自身有完整的雙機熱備方案；
4、無流量，保證了均衡器io的效能不會收到大流量的影響；
5、應用範圍比較廣，可以對所有應用做負載均衡；
6、lvs需要向idc多申請乙個ip來做visual ip，因此需要一定的網路知識，所以對操作人的要求比較高。
nginx的特點是：
1、工作在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對網域名稱、目錄結構；
2、nginx對網路的依賴比較小；
3、nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便；
4、也可以承擔高的負載壓力且穩定，一般能支撐超過1萬次的併發；
5、nginx可以通過埠檢測到伺服器內部的故障，比如根據伺服器處理網頁返回的狀態碼、超時等等，並且會把返回錯誤的請求重新提交到另乙個節點，不過其中缺點就是不支援url來檢測；
6、nginx對請求的非同步處理可以幫助節點伺服器減輕負載；
7、nginx能支援http和email，這樣就在適用範圍上面小很多；
8、不支援session的保持、對big request header的支援不是很好，另外預設的只有round-robin和ip-hash兩種負載均衡演算法。
haproxy的特點是：
1、haproxy是工作在網路7層之上。
2、能夠補充nginx的一些缺點比如session的保持，cookie的引導等工作
3、支援url檢測後端的伺服器出問題的檢測會有很好的幫助。
4、更多的負載均衡策略比如：動態加權輪循(dynamic round robin)，加權源位址雜湊(weighted source hash)，加權url雜湊和加權引數雜湊(weighted parameter hash)已經實現
5、單純從效率上來講haproxy更會比nginx有更出色的負載均衡速度。
6、haproxy可以對mysql進行負載均衡，對後端的db節點進行檢測和負載均衡。
第一階段：利用nginx或者haproxy進行單點的負載均衡，這一階段伺服器規模剛脫離開單伺服器、單資料庫的模式，需要一定的負載均衡，但是 仍然規模較小沒有專業的維護團隊來進行維護，也沒有需要進行大規模的**部署。這樣利用nginx或者haproxy就是第一選擇，此時這些東西上手快， 配置容易，在七層之上利用http協議就可以。這時是第一選擇
第二階段：隨著網路服務進一步擴大，這時單點的nginx已經不能滿足，這時使用lvs或者商用f5就是首要選擇，nginx此時就作為lvs或者 f5的節點來使用，具體lvs或者f5的是選擇是根據公司規模，人才以及資金能力來選擇的，這裡也不做詳談，但是一般來說這階段相關人才跟不上業務的提 公升，所以購買商業負載均衡已經成為了必經之路。
第三階段：這時網路服務已經成為主流產品，此時隨著公司知名度也進一步擴充套件，相關人才的能力以及數量也隨之提公升，這時無論從開發適合自身產品的定製，以及降低成本來講開源的lvs，已經成為首選，這時lvs會成為主流。
Nginx LVS HAproxy負載均衡對比
1 工作在網路7層，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對網域名稱，目錄結構 2 nginx對網路的依賴較小，理論上能ping通就能進行敷在功能 3 nginx安裝配置比較簡單，測試起來很方便 4 也可以承擔較高的負載壓力且穩定，nginx是為了解決c10k問題而誕生的 5 對後端伺服器的健...
nginx lvs haproxy負載優缺點比較
nginx的優點是 1 工作在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對網域名稱 目錄結構，它的正則規則比haproxy更為強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，nginx單憑這點可利用的場合就遠多於lvs了。2 nginx對網路穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就...
負載均衡之lvs
集群 cluster 將一組計算機軟 硬體連線起來，高度緊密的協作完成計算工作，其中的單個計算機通常稱為節點。負載均衡集群 load balancing 通過負載均衡器，將負載盡可能平均分攤處理。lvs linux virtul server linux虛擬服務，分為三層結構 排程器 上面的虛擬ip...