①.vant ui
優點：用來做移動端**很不錯，支援定製主題，社群還算活躍
②.mint ui
優點：餓了麼團隊製作，元件比較豐富
缺點：已經很久沒人維護，也沒人接盤了
③.muse ui
優點：pc+mobile一套就夠了
①.element ui
優點：團隊給力，社群活躍，元件豐富
②.vue-element-admin
優點：前人造輪子，拿來直接用就可以
③.iview ui
優點：樣式好看，坑不算多，有自己的生態，比較穩定，同一作者寫的後台iview-admin
優點：整體包結構比較小，樣式比較美觀
缺點：暫不支援npm安裝
優點：支援npm安裝，元件較豐富
優點：樣式超級超級超級好看啊，不信他不火
缺點：文件還在編寫中，元件目前不是很豐富
優點：支援npm安裝，元件豐富，合適做**類小程式
優點：蘑菇街團隊開發維護，樣式中規中矩
缺點：元件現在也不算太多
①.vant ui
優點：用來做移動端**很不錯，支援定製主題，社群還算活躍
②.mint ui
優點：餓了麼團隊製作，元件比較豐富
缺點：已經很久沒人維護，也沒人接盤了
③.muse ui
優點：pc+mobile一套就夠了
①.element ui
優點：團隊給力，社群活躍，元件豐富
②.vue-element-admin
優點：前人造輪子，拿來直接用就可以
③.iview ui
優點：樣式好看，坑不算多，有自己的生態，比較穩定，同一作者寫的後台iview-admin
優點：整體包結構比較小，樣式比較美觀
缺點：暫不支援npm安裝
優點：支援npm安裝，元件較豐富
優點：樣式超級超級超級好看啊，不信他不火
缺點：文件還在編寫中，元件目前不是很豐富
優點：支援npm安裝，元件豐富，合適做**類小程式
優點：蘑菇街團隊開發維護，樣式中規中矩
缺點：元件現在也不算太多
①.vant ui
優點：用來做移動端**很不錯，支援定製主題，社群還算活躍
②.mint ui
優點：餓了麼團隊製作，元件比較豐富
缺點：已經很久沒人維護，也沒人接盤了
③.muse ui
優點：pc+mobile一套就夠了
①.element ui
優點：團隊給力，社群活躍，元件豐富
②.vue-element-admin
優點：前人造輪子，拿來直接用就可以
③.iview ui
優點：樣式好看，坑不算多，有自己的生態，比較穩定，同一作者寫的後台iview-admin
優點：整體包結構比較小，樣式比較美觀
缺點：暫不支援npm安裝
優點：支援npm安裝，元件較豐富
優點：樣式超級超級超級好看啊，不信他不火
缺點：文件還在編寫中，元件目前不是很豐富
優點：支援npm安裝，元件豐富，合適做**類小程式
優點：蘑菇街團隊開發維護，樣式中規中矩
缺點：元件現在也不算太多
pc端，移動端，客戶端的區別
pc端與移動端的區別 1 從相容方面來說，pc考慮的是瀏覽器的相容性，移動端考慮的是手機相容性，因為目前不管是安卓還是ios手機，一般的瀏覽器都是webkit核心 2 從事件處理上說，移動端主要是觸屏事件，而缺少hover事件 3 從布局上來說，移動端一般要做到布局自適應 4 從動畫處理上，pc端由...
前端 移動端和PC端的區別
在阿里的幾次面試中，總是被問到移動端和pc端有什麼區別，當時回答的時候主要是回答了在相容性 網速 適配 頁面布局等方面的不同，但是還是很不系統，所以這裡做乙個總結。第一 pc考慮的是瀏覽器的相容性，而移動端開發考慮的更多的是手機相容性，因為目前不管是android手機還是ios手機，一般瀏覽器使用的...
1 移動端和PC端的區別
1.pc考慮的是瀏覽器的相容性，而移動端開發考慮的更多的是手機相容性，因為目前不管是android手機還是ios手機，一般瀏覽器使用的都是webkit核心，所以說做移動端開發，更多考慮的應該是手機解析度的適配，和不同作業系統的略微差異化。2.在部分事件的處理上，移動端多出來的事件是觸屏事件，而缺少的...