GoLang幾種讀檔案方式的比較

golang提供了很多讀檔案的方式，一般來說常用的有三種。使用read加上buffer，使用bufio庫和ioutil 庫。

那他們的效率如何呢？用乙個簡單的程式來評測一下：

package main

import(
"fmt"
"os"
"flag"
"io"
"io/ioutil"
"bufio"
"time"
)func read1(path string)string
defer fi.close()
chunks := make(byte,1024,1024)
buf := make(byte,1024)
forif 0 ==n 
// fmt.println(string(buf[:n]))
}return string(chunks)
}func read2(path string)string
defer fi.close()
r := bufio.newreader(fi)
chunks := make(byte,1024,1024)
buf := make(byte,1024)
forif 0 ==n 
// fmt.println(string(buf[:n]))
}return string(chunks)
}func read3(path string)string
defer fi.close()
fd,err := ioutil.readall(fi)
// fmt.println(string(fd))
return string(fd)
}func main()
fmt.println(string(f))
start := time.now()
read1(file)
t1 := time.now()
fmt.printf("cost time %v\n",t1.sub(start))
read2(file)
t2 := time.now()
fmt.printf("cost time %v\n",t2.sub(t1))
read3(file)
t3 := time.now()
fmt.printf("cost time %v\n",t3.sub(t2))
}

cost time 105.006ms  

cost time 68.0039ms  

cost time 31.0018ms  

讀取29.3mb的**檔案：

cost time 390.0223ms  

cost time 194.0111ms  

cost time 83.0048ms  

讀取302mb的**檔案

cost time 40.8043338s  

cost time 1m5.0407201s  

cost time 8.8155043s  

這個差距就很明顯了，ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再從**層面再去分析一下。

GoLang幾種讀檔案方式的比較

golang提供了很多讀檔案的方式，一般來說常用的有三種。使用read加上buffer，使用bufio庫和ioutil 庫。那他們的效率如何呢？用乙個簡單的程式來評測一下 go package main import fmt os flag io io ioutil bufio time func ...

golang中讀取檔案的幾種方式

golang中的檔案的讀取很多是做配置檔案使用，還有是讀取影象作為file類，儲存至檔案系統中，下面分別說明 type globalconf struct 配置檔案中字母要小寫，結構體屬性首字母要大寫 type dbconf struct var config globalconf配置檔案名稱 co...

幾種方式按home，幾種方式開啟應用，速度比較

system.out.println start context context instrumentationregistry.getcontext adb 操作home 鍵 第一種方式 3000毫秒速度 shellhelper.execrootcmd input keyevent 3 adb 操...