創業者的成份分析

2022-07-29 03:06:14 字數 1275 閱讀 1837

創業者的成份分析

march 26th, 2012 by jamie | 切換為細明體

share

我常常在想,如果你把乙個「成功」的創業者丟到 @deduce 的成份分析器裡面,會跑出什麼東西來。上面這個圖,大概是我想像中最可能出現的結果。

乙個成功的創業者,勢必需要是乙個商人。而且他的商人 dna,可能需要大過所有其他成份。創業畢竟是做生意,如果公司沒辦法有營收、獲利、最後規模化,那這門生意終究必須關門大吉。所以乙個成功創業者的商人 dna,必須要有相對的優勢。

但從另一方面來說,他的商人 dna 卻不能有絕對的優勢。創業,尤其是網路創業,畢竟是在找那個尚未存在的商業模式,如果你太執著於眼前的利益,那從定義上來說,就不可能找到任何未知的東西。所以我把商人放在 40%,但除了商人,我認為乙個創業者還必須要有 60% 其他的特質。

首先是工程師的特質。engineers 是很理性的動物,我們的專長是發掘問題,解決問題。工程師尤其是容易溝通的,只要是情符合邏輯與科學的原理,通常就能夠說服我們。但工程師的缺點,就是想法太一致。如果把一樣的問題、一樣的客觀條件丟給一群工程師,你大概很難得到不一樣的答案。所以工程師的執行力是創業者必備的,但只有商人和工程師加起來卻也還是不夠。

你必須還要有藝術家的 dna。相對於工程師的理性,藝術家擁有的是感性。相對於工程師的按部就班,藝術家往往是偏執、理想、充滿熱情的。他能夠在所有 (已知) 條件都不利於他時堅持下去,也有勇氣去站著與全世界作對。而就像無數個成功故事中提到的一樣,這似乎是每個創業者必須經歷的道路,必須具備的能力。

我不確定工程師與藝術家該如何分配剩下的 60%,但我知道哪乙個太多都不是很好,而且它們都不能超過商人的 40%,所以唯一合理的分配,就是 30% & 30%。因此,我產生出了理想中的創業者成份組成。

不過那只是最終的結果,達到奈許平衡時的分布狀態,但如果你對初創業者進行成份分析,大概會是這樣的結果。

他們的藝術家成份往往佔絕大多數,畢竟用工程師的角度去思考,出來創業不一定是解決問題最佳的方法。而用商人的價值觀去判斷,創業的獲利期望值更是遠遠低過去 google 上班。但他們還是出來創業了,所以背後肯定有很大藝術家偏執、忠於自我的 dna 在驅動。

但創業畢竟是在經營市場,所以從那邊,他們必須要慢慢學會如何當乙個商人,同時不要失掉工程師的善與藝術家的美。這個成份轉換當然不是一瞬間的,像好酒一樣,它往往需要 2-3 年,甚至是 5-10 年的醞釀,過程中還需要很多的失敗、挫折來當酵素。

從這個角度去看,創業之路更是乙個必須,也絕對是急不得的過程。幫助創業者越久,越發現重點不是「加速」,不是在多少個月內做出成績,重點更是陪著他們蛻變,和他們一起堅持到成功的那一刻,無論那需要多久。

創業者開啟市場

對市場進行細分,選擇目標市場和確定市場定位後,企業家面臨最重要的任務是如何進入市場的問題,這也是企業營銷管理的重要策略,沒有固定的公式。以下只是介紹一些成功企業的策略方法,是否具有普遍意義,還要看不同的市場環境和企業環境。第一招 點 線 面三點進入法 這一策略是德國福斯 volkdwa gen 汽車...

矽谷創業者的啟示

我出差去美國,去的大多數是矽谷,紐約去的很少。去矽谷一般是接觸兩方面的人 乙個是vc,乙個是創業者。參加那些高階大氣上檔次的場合,比如慈善晚會 財經年會什麼的,我都會覺得有些緊張 侷促,因為不知道該跟大家說什麼,但去國外的時候見vc,見創業者,感覺會比較好。國外的vc們跟我談得來,因為我也是創業者,...

給創業者的提醒

一小朋友問一富翁說,叔叔你為什麼這麼有錢?富翁摸摸小朋友的頭說,小時候我爸給了我乙個蘋果,我賣掉它有了兩個蘋果,後來我又賺了四個蘋果。小朋友若有所思地說,哦 叔叔,我好像懂了。富翁說 你懂你妹啊,後來我爸死了,我繼承了他的財產 給創業者提個醒,不要痴迷於從閱讀成功人士的傳記中需找經驗,這些書大部分經...